上訴人（原審被告）:大慶市銀浪牧場(chǎng)，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)銀浪中心村。
法定代表人：王雪飛，場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：岳政坤，黑龍江新元律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市銀浪牧場(chǎng)三隊(duì)退休職工，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：張忠正，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張善君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市銀浪牧場(chǎng)三隊(duì)退休職工，住大慶市讓胡路區(qū)。

上訴人大慶市銀浪牧場(chǎng)與被上訴人張永某房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2018）黑0604民初2210號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月6日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人大慶市銀浪牧場(chǎng)的委托訴訟代理人岳政坤，被上訴人張永某的委托訴訟代理人張善君、張忠正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，本院二審查明的事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，大慶市銀浪牧場(chǎng)與張永某簽訂的《2012年銀浪牧場(chǎng)家屬區(qū)改造房屋拆除協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)關(guān)于效力的強(qiáng)制性規(guī)定，大慶市銀浪牧場(chǎng)稱(chēng)其不具有房屋拆遷的主體資格不屬于認(rèn)定合同無(wú)效的理由，故該合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。且張永某已經(jīng)按照合同約定履行了拆除房屋的義務(wù)，故大慶市銀浪牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)按照合同的約定給付貨幣補(bǔ)償及相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。大慶市銀浪牧場(chǎng)以張永某未提交房屋權(quán)屬證書(shū)為由不履行合同沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張余
審判員 劉清賢
審判員 李美鷗

書(shū)記員： 鄒鴻儒