亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

大慶市鑫泰龍家具城、牟某某申請撤銷仲裁裁決特別程序民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

申請人:大慶市鑫泰龍家具城,住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)萬峰路萬寶工業(yè)園區(qū)經(jīng)九街南交接口。
投資人:田宇,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:田長林(與田宇系父子關(guān)系),男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:孫雙印,黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。
被申請人:牟某某,男,xxxx年xx月xx日出生。

申請人大慶市鑫泰龍家具城與被申請人牟某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案,本院于2018年6月29日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
大慶市鑫泰龍家具城稱,請求撤銷大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會以下簡稱龍鳳仲裁委慶龍勞人仲字(2018)第176號仲裁裁決。事實(shí)與理由:申請人與被申請人勞動爭議一案,龍鳳仲裁委于2018年6月7日作出慶龍勞人仲字(2018)第176號仲裁裁決書,裁決申請人給付被申請人工資17,500元,該裁決書載明為終局裁決,用人單位不服可在30日內(nèi)申請撤銷。該裁決書申請人于2018年6月11日簽收。申請人認(rèn)為:原仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,適用法律法規(guī)錯誤。一、被申請人主張申請人拖欠工資的起始時間是2017年10月中旬,實(shí)際上從2017年7月1日起,被申請人就實(shí)行計件工資,即按照工單金額的10%計取報酬,在勞動仲裁程序中被申請人已認(rèn)可。由于被申請人和王丙剛二人一組,自2017年7月1日至被申請人離職,二人共加工12單,工單金額216,926元,按照10%的提成,二人工資為21,692.6元,按照二人各自50%計算,自2017年7月1日至被申請人離職,被申請人應(yīng)得工資10,846.3元,扣除六個月的住宿伙食費(fèi)用3,000元,被申請人已超領(lǐng)工資7,428.7元,所以申請人不欠被申請人工資。二、原仲裁裁決沒有寫明月工資標(biāo)準(zhǔn)及拖欠工資的計算方法,僅依據(jù)被申請人的陳述作為定案根據(jù),該陳述完全是虛假的;原仲裁裁決援引《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第六條裁決申請人給付工資,該規(guī)范僅規(guī)定減少勞動報酬實(shí)行舉證責(zé)任倒置,故原裁決屬于適用法律、法規(guī)錯誤。
牟某某稱,龍鳳仲裁委依據(jù)的證據(jù)是否是偽造的我不知道。我沒有曠工,當(dāng)初約定供吃供住。我和王丙剛第一個月在一起計件,第二個月我們就分開了。工人進(jìn)廠時壓一個月工資7,000元,兩個月扣齊,后期我去除7,000元工資,計件工資開了5,000元,剩下的都沒有給我結(jié),掙多少錢我也不知道。現(xiàn)在我要求申請人將所有的票據(jù)拿出來雙方結(jié)賬,干活的單子都有我們簽字。
經(jīng)審查查明:2018年6月7日,龍鳳仲裁委作出慶龍勞人仲字〔2018〕第176號(終局裁決),裁決:大慶市鑫泰龍家具城向牟某某支付拖欠的工資17,500元。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:(一)適用法律、法規(guī)確有錯誤的;(二)勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的;(三)違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的,當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟”。本案中,大慶市鑫泰龍家具城雖提出龍鳳仲裁委裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,適用法律法規(guī)錯誤的主張,但其事實(shí)與理由主要針對工資支付等情況,并不符合該四十九條規(guī)定的情形,不屬于法院審查范圍,故本院對大慶市鑫泰龍家具城的該主張不予支持。
綜上,本院認(rèn)為,龍鳳仲裁委作出的慶龍勞人仲字〔2018〕第176號裁決不存在《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一項(xiàng)、第四十九條之規(guī)定,裁定如下:

駁回申請人大慶市鑫泰龍家具城的申請。
申請費(fèi)400元,由申請人大慶市鑫泰龍家具城負(fù)擔(dān)。

審判長 王東輝
審判員 金玉
審判員 胡明陽

書記員: 李雪冰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top