上訴人（原審原告）：大慶市星光泡沫保溫材料廠，住所地大慶市薩爾圖區(qū)中五路**號。法定代表人：陳志勇，該公司董事長。委托訴訟代理人：王立波，黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：付廣順，男，1964年1月18日出生，漢族，大慶市星光泡沫保溫材料廠股東，住大慶市薩爾圖區(qū)。被上訴人（原審被告）：薛春艷，女，1966年1月16日出生，漢族，大慶市鴻鑫源保溫材料有限公司經(jīng)理，住大慶市薩爾圖區(qū)。

上訴人大慶市星光泡沫保溫材料廠因與被上訴人付廣順、薛春艷合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初4152號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，依據(jù)大慶市星光泡沫保溫材料廠與付廣順簽訂的《承包協(xié)議》約定：“自承包之日起，全體股東脫離工廠，由承包人代工廠行使權(quán)利。承包人承擔(dān)全體股東每人每月四百元工資（當(dāng)月發(fā)放），統(tǒng)籌金（個人及單位兩部分），醫(yī)療保險（個人及單位兩部分）注：以以保證為準(zhǔn)。在崗職工大費由原來企業(yè)交納的，繼續(xù)由承包人交納。以上款項付款依據(jù)以本年度五月份為準(zhǔn)”。該協(xié)議為雙方真實意思表示，對雙方具有約束力，依照《中華人民共和國合同法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”，因此上訴人大慶市星光泡沫保溫材料廠有權(quán)依照雙方協(xié)議約定，向被上訴人付廣順主張股東工資、統(tǒng)籌金、醫(yī)療保險、采暖及物業(yè)費用。一審法院關(guān)于大慶市星光泡沫保溫材料廠未支付上述款項，故對其該部分訴訟請求不予支持的認定，與雙方協(xié)議約定及法律規(guī)定不符，導(dǎo)致對該部分請求數(shù)額的認定事實不清，且對雙方賬目體現(xiàn)的增值稅退稅款繳納人的認定亦不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初4152號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。