大慶市昌盛達(dá)建材有限公司
陳洪友（黑龍江慶法律師事務(wù)所）
劉某
吳朝暉（黑龍江四維律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）大慶市昌盛達(dá)建材有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)光明路1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼78602214－7。
法定代表人曹磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳洪友，黑龍江慶法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某，男，漢族。
委托代理人吳朝暉，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
上訴人大慶市昌盛達(dá)建材有限公司因與被上訴人劉某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原、被告之間簽訂的《建設(shè)工程施工合同》無效正確，在未查清及涉案工程是否得經(jīng)過竣工驗(yàn)收合格，生產(chǎn)維修車間是否實(shí)際使用的情況下，判決上訴人向被上訴人支付工程款缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)13800元，返還上訴人大慶市昌盛達(dá)建材有限公司。郵寄費(fèi)128元，由大慶市昌盛達(dá)建材有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原、被告之間簽訂的《建設(shè)工程施工合同》無效正確，在未查清及涉案工程是否得經(jīng)過竣工驗(yàn)收合格，生產(chǎn)維修車間是否實(shí)際使用的情況下，判決上訴人向被上訴人支付工程款缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)13800元，返還上訴人大慶市昌盛達(dá)建材有限公司。郵寄費(fèi)128元，由大慶市昌盛達(dá)建材有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：臧國(guó)燕
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：范繼超