原告：大慶市中閏小額貸款有限公司，住所地黑龍江省大慶高新區(qū)金鷹國際大廈Ａ座810室，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：孫超，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。王某某委托訴訟代理人：許延平，黑龍江延平律師事務(wù)所律師。

原告中閏公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某某、王某某償還借款222148元及利息，利息按月利息2%給付到實(shí)際付清時(shí)止，暫計(jì)算為120996.61元（自債權(quán)轉(zhuǎn)讓之日2015年7月6日至2017年10月13日止），合計(jì)343144.61元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：大慶市天源小額貸款有限公司與被告之間的債權(quán)于2015年7月6日轉(zhuǎn)讓給原告，原被告于2015年7月10日簽訂還款協(xié)議，約定被告于2015年9月20日前償還借款222148元，并約定每月6號開始計(jì)算此期間的利息，此后又簽訂《展期合同》，將該筆借款期限延展至2017年6月24日，在此借款到期后原告多次找被告要求其償還該款，但被告至今沒有履行償還該款的義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告孫某某辯稱，借款屬實(shí)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也屬實(shí)，同意還款。被告王某某辯稱，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，本案原告所主張的債權(quán)，被告王某某沒有簽字，且被告孫某某所借款項(xiàng)額度較大，明顯超出家庭日常生活需要，事實(shí)上該筆款項(xiàng)也沒有用于家庭日常生活，因此，被告王某某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告王某某收到起訴狀后，向?qū)O某某了解，孫某某稱當(dāng)時(shí)借款的本金是19萬元，孫某某另外以借款人劉琦的名義向天源小額貸款有限公司借款8萬元。大慶市天源小額貸款有限公司將上述兩筆借款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告后，被告孫某某又先后共計(jì)償還了7萬元借款本息，其中2萬元為利息，5萬元為本金。上述還款應(yīng)從原告所主張的債權(quán)額度中予以扣除。原告中閏公司為證實(shí)其主張向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件一份，欲證明2015年7月4日，案外人大慶市天源小額貸款有限公司的姜英忠將對被告孫某某擁有的合法債權(quán)本息共計(jì)222148元轉(zhuǎn)讓給原告，用以抵償大慶市天源小額貸款有限公司所欠原告200萬元債務(wù)，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議第一條第一項(xiàng)詳細(xì)表明了被告拖欠案外人大慶市天源小額貸款有限公司的金額。該協(xié)議第四條第二項(xiàng)約定原告對孫某某享有收取全部本息的權(quán)利。經(jīng)質(zhì)證，被告孫某某對證據(jù)真實(shí)性無異議，借款本金為19萬元。被告王某某對該證據(jù)真實(shí)性無異議，但是被告王某某在孫某某向大慶市天源小額貸款有限公司借款時(shí)并不知情，也沒有在借款協(xié)議上簽字。原告提供的協(xié)議能夠證明孫某某借款的本金是19萬元。證據(jù)二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知書一份，欲證明2015年7月7日，大慶市天源小額貸款有限公司將與原告達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知了被告孫某某，被告簽字確認(rèn)。被告孫某某對證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告王某某對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有通知王某某。證據(jù)三、還款計(jì)劃一份，欲證明2015年7月10日，原告與被告孫某某達(dá)成還款計(jì)劃，約定被告于2015年9月20日之前將欠款222148元還清。經(jīng)質(zhì)證，被告孫某某無異議。被告王某某對還款計(jì)劃的真實(shí)性無異議，但王某某沒有簽字，不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。證據(jù)四、企業(yè)（個(gè)體戶）聯(lián)保借款合同8頁、貸款用途聲明一頁、同意保證意向書兩份、借款憑證一頁、借款逾期催收通知書一份，欲證明2009年10月13日，被告向大慶市天源小額貸款有限公司借款10萬元，該合同第九條明確約定爭議管轄地為貸款公司所在地。借款用途是為了資金的周轉(zhuǎn)，被告已經(jīng)提供了有效擔(dān)保。大慶市天源小額貸款有限公司已經(jīng)實(shí)際履行了借款義務(wù)。2014年1月6日大慶市天源小額貸款有限公司向被告發(fā)出借款逾期催收通知書，要求被告償還借款本金19萬元，被告簽字確認(rèn)。該證據(jù)證明原告受讓的債權(quán)合法有效。經(jīng)質(zhì)證，被告孫某某無異議。被告王某某對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但原告提供的證據(jù)能夠證明天源公司轉(zhuǎn)讓給原告的債權(quán)本金為10萬元。并不是原告方所主張的22萬余元，本案應(yīng)當(dāng)以10萬元為本金計(jì)算利息。扣除被告已經(jīng)償還的借款本息，剩余部分才是原告的債權(quán)額度。被告孫某某為證實(shí)其主張向本院提交收條及龍江銀行客戶回單各一份，欲證明2016年1月8日，孫某某償還給原告利息2萬元，收款人為原告公司的劉洋，2016年10月12日，孫某某的朋友高建平通過龍江銀行轉(zhuǎn)給原告公司法定代表人孫超5萬元，用于償還借款本金。經(jīng)質(zhì)證，原告對收條的真實(shí)性無異議，對龍江銀行客戶回單也無異議。但是5萬元償還的是利息，不是本金。被告王某某無異議。被告王某某未向本院提交證據(jù)。原告舉證的證據(jù)均系書證，能證明案件事實(shí)，且相互關(guān)聯(lián)，本院予以采信。對于被告孫某某所舉證的證據(jù)，原告無異議，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2015年7月4日，大慶市天源小額貸款有限公司與原告中閏公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，天源公司將對被告孫某某的19萬元借款本金及利息32148元，合計(jì)222148元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。2015年7月7日，天源公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)書面通知了被告孫某某。2015年7月10日，原告與被告孫某某簽訂還款計(jì)劃，約定被告于2015年9月20日前償還222148元，自6號開始計(jì)息，約定利息及擔(dān)保費(fèi)按月利率3分計(jì)算。另查，被告孫某某于2016年1月8日，償還原告利息2萬元，2016年10月12日，孫某某償還5萬元，雙方對此5萬元，是償還的本金還是利息，存在爭議。
原告大慶市中閏小額貸款有限公司（以下簡稱中閏公司）與被告孫某某、王某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中閏公司的委托訴訟代理人孟艷，被告孫某某，王某某的委托訴訟代理人許延平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中閏公司與孫某某之間存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系的事實(shí)，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓的222148元中包含原借款本金19萬元，利息32148元，經(jīng)庭審查明，此利息系按月3%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得來，而原告又對利息主張復(fù)利，違反法律規(guī)定，本院對原告主張的按32148元本金計(jì)算利息的主張，不予支持，同時(shí)此利息款應(yīng)按年利率24%支持，故32148元利息款，本院支持21432元。在2016年10月12日，孫某某償還5萬元，雙方均不能證明償還的是本金還是利息，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。自2015年7月6日債權(quán)轉(zhuǎn)讓約定的計(jì)息之日至2016年10月12日償還5萬元之日，以本金19萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，產(chǎn)生利息57760元，5萬元不足以支付這期間的利息，故此5萬元視為支付利息，不是本金。故，被告孫某某共償還利息7萬元，扣除轉(zhuǎn)讓的原債權(quán)利息21432元后，余48568元，以19萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，48568元利息款可以支付到2016年7月30日。自2016年7月31日之后，由被告孫某某繼續(xù)償還利息。由于被告王某某未在借款合同及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中簽字，而原告不能證明借款用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營，故王某某不承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告大慶市中閏小額貸款有限公司19萬元及利息（利息以19萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2016年7月31日起給付至付清時(shí)止）；二、駁回原告大慶市中閏小額貸款有限公司其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3224元，由原告大慶市中閏小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)467元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)2757元。如被告孫某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　林淑芳

書記員：王皓