原告:大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)北方汽配城32號(hào)綜合商服樓商服26門。
法定代表人冀金樸,總經(jīng)理。
委托代理人:蒙秀芝,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:黃莉娜,黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
被告:吉萬峰,男,1980年11月23日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
原告大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司與被告吉萬峰買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月3日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人黃莉娜到庭參加訴訟,被告吉萬峰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告吉萬峰支付貨款844911元及利息250778元。2.要求由被告吉萬峰承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2009年至2014年11月間被告一直在我公司購(gòu)買汽車配件,共計(jì)欠款合計(jì)844911元,2015年2月12日被告為原告出具一份還款計(jì)劃,但至今未能還款,故訴至法院。
本院認(rèn)為,原、被告雖未簽訂書面合同,但雙方因買賣汽車配件的行為形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系,故買賣合同相關(guān)的法律規(guī)定對(duì)雙方具有約束力。原告已按被告的請(qǐng)求向其交付了貨物,被告亦在欠付貨款后為原告出具了還款計(jì)劃,因此被告應(yīng)依法按照約定時(shí)間履行支付價(jià)款的義務(wù),但因被告未按約定付款從而構(gòu)成違約,并導(dǎo)致此起糾紛,對(duì)此被告負(fù)有完全的法律責(zé)任。原告要求被告給付貨款844911元的訴訟請(qǐng)求有被告為其出具的還款計(jì)劃證實(shí)欠款的事實(shí),足以認(rèn)定。此外,原告要求被告按照銀行同期貸款利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付利息57925元的請(qǐng)求不違反相關(guān)的法律規(guī)定。具體的計(jì)算方法如下:依照被告出具的還款計(jì)劃,其中300000元欠款本金應(yīng)于2015年4月末償還,余款544911元應(yīng)于2015年12月末償還,故300000元欠款本金的利息應(yīng)自2015年4月30日計(jì)算至開庭之日即2017年3月8日,計(jì)27220元,余款544911元自2015年12月31日計(jì)算至2017年3月8日,計(jì)30705元,兩項(xiàng)合計(jì)57925元。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交對(duì)證據(jù)對(duì)抗原告的主張和請(qǐng)求,為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
綜上所述,原告要求被告支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定判決如下:
被告吉萬峰給付原告大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司配件款844911元及利息57925元,合計(jì)902836元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)14661元,由原告大慶市中德汽車經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)1833元,由被告吉萬峰承擔(dān)12828元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后日起二年內(nèi)。
審 判 員 蘇群英 人民陪審員 張淑芬 人民陪審員 邵鐵男
書記員:韓兆婧
成為第一個(gè)評(píng)論者