原告：大城縣流標(biāo)信某鋁材廠。住所地：大城縣流標(biāo)村。委托訴訟代理人：梁彬，河北城舒律師事務(wù)所律師。被告：溫某某，男，漢族，住河北省廊坊市大城縣。被告：李某某，女，漢族，住河北省廊坊市大城縣。

原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同清償貨款293000元及延期給付的利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營鋁型材加工生意。被告向原告多次購買鋁型材，截至2018年2月12日被告共計(jì)拖欠原告貨款293000元，被告溫某某為原告出具了欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付。故訴至法院。被告溫某某、被告李某某未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告溫某某經(jīng)營鋁型材加工生意，多次向原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠購買鋁型材，截至2018年2月12日，被告溫某某共計(jì)拖欠原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠貨款293000元，被告溫某某于當(dāng)日為原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠出具了欠條。上述事實(shí)有原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠提供的欠條一張及原告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。訴訟中，原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠主張被告李某某承擔(dān)清償責(zé)任，但未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠與被告溫某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠的委托訴訟代理人梁彬到庭參加訴訟，被告溫某某、被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠與被告溫某某之間的買賣合同合法有效，應(yīng)當(dāng)履行。被告溫某某拖欠原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠貨款293000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告溫某某應(yīng)當(dāng)償還。訴訟中，原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠主張被告李某某承擔(dān)清償責(zé)任，因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告溫某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣流標(biāo)信某鋁材廠293000元及利息（自2018年5月22日起至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5694元，減半收取2847元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛茂源

書記員：陳文靜