大名縣愛民商貿(mào)有限公司
苗永新（河北天雄律師事務所）
大名縣物價局
李永芳

原告大名縣愛民商貿(mào)有限公司。住所地大名縣。
法定代表人施愛民。
委托代理人苗永新，河北天雄律師事務所律師。
被告大名縣物價局。
法定代表人賈永清。
委托代理人李永芳。
原告大名縣愛民商貿(mào)有限公司訴被告大名縣物價局買賣合同糾紛一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由審判員王憲普適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人苗永新，被告委托代理人李永芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間系買賣合同關(guān)系，雙方之間的買賣行為是雙方當事人的真實意思表示，合同成立并有效，依法應予保護。在該買賣合同中，原告已交付了貨物，履行了自己的義務，被告應按合同約定履行自己的付款義務。在庭審中，被告對兩張欠據(jù)無異議，但辯稱因外債太多，無力一次性償還所欠貨款，該答辯理由于法無據(jù)，本院不予支持。《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。綜上，原告請求被告償還貨款，合法應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告大名縣物價局于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告大名縣愛民商貿(mào)有限公司貨款18924元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費273元，減半收取136.5元，由被告大名縣物價局負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間系買賣合同關(guān)系，雙方之間的買賣行為是雙方當事人的真實意思表示，合同成立并有效，依法應予保護。在該買賣合同中，原告已交付了貨物，履行了自己的義務，被告應按合同約定履行自己的付款義務。在庭審中，被告對兩張欠據(jù)無異議，但辯稱因外債太多，無力一次性償還所欠貨款，該答辯理由于法無據(jù)，本院不予支持?！逗贤ā返谝话倭闫邨l規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。綜上，原告請求被告償還貨款，合法應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?規(guī)定，判決如下:

被告大名縣物價局于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告大名縣愛民商貿(mào)有限公司貨款18924元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費273元，減半收取136.5元，由被告大名縣物價局負擔。

審判長：王憲普

書記員：王子明