上訴人（原審原告）：大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村二隊(duì)146名村民（名單附后）。
訴訟代表人：馬榮芝，女，回族，1956年8月7日生，住大名縣，村民。
訴訟代表人：楊桂芳，女，回族，1951年9月9日生，大名縣號(hào)隊(duì)村民1。
訴訟代表人：劉連會(huì)，男，回族，1952年4月28日，住大名縣，村民。
上訴人共同委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村村民委員會(huì)。住所地：大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村。
負(fù)責(zé)人：趙國英。
被上訴人（原審被告）：楊付嶺，男，回族，1964年5月25日出生，住大名縣。

上訴人大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村二隊(duì)146名村民因與被上訴人大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村村民委員會(huì)（以下簡稱三鋪村村委會(huì)）、楊付嶺確認(rèn)合同效力糾紛一案，不服河北省大名縣人民法院（2017）冀0425民初3569號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本院查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致?，F(xiàn)爭議土地已被政府征收。

本院認(rèn)為，雙方爭議的9畝土地系三鋪村村委會(huì)召開村民代表大會(huì)，通過公開招投標(biāo)承包給楊付嶺，村民代表均同意楊付嶺經(jīng)過公開投標(biāo)方式承包本村的9畝土地，并在會(huì)議記錄上簽字按手印，三鋪村村委會(huì)和楊付嶺簽訂了《土地承包合同》，并對該合同進(jìn)行了公證，并已報(bào)大名鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)，楊付嶺承包土地符合法定程序。即使金林海、劉玉金簽字、手印不屬實(shí)，楊付嶺承包土地亦超過三分之二以上村民代表的同意，符合法定程序。楊付嶺對承包土地已實(shí)際耕種十幾年，上訴人作為本集體成員說不知情，不合常理。楊付嶺和三鋪村村委會(huì)簽訂的《土地承包合同》符合法律規(guī)定及法定程序，且雙方已實(shí)際履行十幾年，不存在法律規(guī)定的合同無效情形。綜上所述，大名縣大名鎮(zhèn)三鋪村二隊(duì)146名村民的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 聶洪文
審判員 潘新麗
審判員 張穎

書記員： 賈歡