原告:大冶市長豐商混制品有限公司。住所地:大冶市大箕鋪鎮(zhèn)新屋下村。
法定代表人李遠(yuǎn)發(fā),系公司董事長。
委托訴訟代理人:余麗,湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:周某某。
原告大冶市長豐商混制品有限公司訴被告周某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告償還貨款203390元,賠償利息損失65084.8元,合計(jì)268474.8元。事實(shí)與理由:2015年2月7日,被告周某某與我公司簽訂了1份《混凝土購銷合同》,以其承建大冶新冶特鋼建筑工程需要使用商砼為由,購買各型號共價(jià)值233990元的商砼。合同中約定被告應(yīng)在2015年3月20日前付清全部貨款,逾期按欠款總額每月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。時(shí)至今日,被告仍下欠貨款203390元,故請求判令被告償付欠款。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的合同不違背法律規(guī)定,系有效合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行,原告按照合同約定交付貨物后,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付價(jià)款,現(xiàn)被告違約,原告要求其支付價(jià)款203390元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原、被告雙方對違約后損失的計(jì)算方法有約定,該約定不違背法律規(guī)定,故原告要求被告賠償利息損失65084.8元的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償付原告大冶市長豐商混制品有限公司價(jià)款203390元,支付利息損失65084.8元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5328元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣5328元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳號:17×××18,開戶銀行:農(nóng)行黃石分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 陳 中 人民陪審員 葉素云 人民陪審員 羅國營
書記員:劉元亮
成為第一個評論者