原告大冶市林某寄售行。住所地：大冶市薈萃北路80號。
經(jīng)營者許丹丹。
委托代理人柯文杰，湖北風勁律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告袁某。
被告劉某某。

原告大冶市林某寄售行與被告袁某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告大冶市林某寄售行的經(jīng)營者許丹丹和委托代理人柯文杰到庭參加了訴訟，被告袁某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月25日，原告大冶市林某寄售行（甲方）與被告袁某（乙方）簽訂借款合同一份，合同約定：1、乙方向甲方借款150000元；2、月利率為4%，利息按月支付；3、借款期限從2014年3月25日至2015年3月25日；4、乙方用大冶銅都市場商住樓A棟x單元x層x型房產(chǎn)抵押；5、借款期間，乙方每月25號送利息，提前還款，按實際時間算息。后因被告袁某未按約定支付利息，原告向被告催討，2014年4月29日，被告袁某向原告出具承諾書，承諾書載明：本人借林某當鋪人民幣150000元，保證在2014年5月25日之前連本帶利全部還清，如沒還，利息按8%計算。另積極賣房。逾期，被告袁某仍未償還。經(jīng)原告催討，2014年6月8日，被告劉某某代被告袁某償還原告借款50000元，并在借款合同的借款人處和乙方簽字處簽名，注明“3個月還完”。后被告既未償還借款，又未支付利息，故原告向本院提起訴訟。訴訟中，原告變更訴訟請求，請求判令被告償借款本金及利息184080元（依本金118000元，按月利率2%，從2014年6月8日起計算至2016年10月8日止）。

本院認為：欠款應當償還。被告袁某向原告借款150000元，有其簽署的借款合同和承諾書等為證，被告袁某應當償還。被告劉某某在借款合同簽名，愿意在3個月內(nèi)償還原告借款，并取得原告同意，是其真實意思表示，屬于債務加入，應和被告袁某共同承擔償還責任。被告劉某某在2014年6月8日償還原告借款50000元，根據(jù)原告陳述，原告是按月利率4%收取利息后，多余的扣減了本金，由于法律規(guī)定借貸雙方約定的利率不能超過年利率36％，超過部分的利息約定無效，故該期間利息應按年利率36％計算。經(jīng)核算，從2014年3月25日起至2014年6月8日止，被告應支付原告利息11243.84元，被告多付的38756.16元應扣減本金。由于法律還規(guī)定，雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持，由于被告已支付原告利息至2014年6月8日止，且訴訟中原告請求被告按月利率2%計算利息，故被告應從2014年6月9日起，按月利率2%支付原告至2016年10月8日止的利息。經(jīng)核算，從2014年6月9日起至2016年10月8日止，依本金111243.84元計算，利息為62296.55元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某、劉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大冶市林某寄售行借款本金111243.84元，利息62296.55元，合計人民幣173540.39元；
二、駁回原告大冶市林某寄售行的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3150元，由原告大冶市林某寄售行負擔150元，被告袁某、劉某某負擔3000元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費3150元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　黃開文 人民陪審員　　劉　豐 人民陪審員　　劉　軍

書記員：余麗麗