原告大冶市普達(dá)礦業(yè)有限公司，住址：大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)宮臺(tái)村。
法定代表人陳世武，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊裕進(jìn)，大冶市義誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告陳強(qiáng)勝。
委托代理人余泰福，湖北維佳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告大冶市普達(dá)礦業(yè)有限公司訴被告陳強(qiáng)勝加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳永江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月，被告陳強(qiáng)勝在原告大冶市普達(dá)礦業(yè)有限公司加工礦石。同年6月21日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告共差欠原告加工費(fèi)、電費(fèi)、鏟車裝車費(fèi)共計(jì)129000元。被告于結(jié)算當(dāng)日支付了原告20000元，下欠109000元，被告就向原告的出納陳剛出具了欠條，并約定在2014年6月23日還清。期滿后，被告陳強(qiáng)勝未予償還，故雙方爭(zhēng)執(zhí)成訟。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告陳強(qiáng)勝差欠原告大冶市普達(dá)礦業(yè)有限公司加工費(fèi)109000元，有原告提交的欠條原件證實(shí)，本院予以認(rèn)定。訴訟中，被告辯稱，1、雙方不存在加工合同關(guān)系，2未向本案原告出具欠條，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。對(duì)其辯稱意見1、被告未向本院提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納，對(duì)其辯稱意見2，雖然被告在結(jié)算后是向原告單位經(jīng)手人陳剛出具的條據(jù)，但經(jīng)本院核實(shí)，該款已計(jì)入原告應(yīng)收款賬上，與原告的陳述一致，故本院亦不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二號(hào)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告陳強(qiáng)勝應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)支付原告大冶市普達(dá)礦業(yè)有限公司加工費(fèi)109000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2480元，減半收取1240元，由被告陳強(qiáng)勝承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2480元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)：17×××29。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳永江

書記員：湯東生