原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司。住所地:大冶市城北經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城西北工業(yè)園銅源西路。
法定代表人陳方德,公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳新港、張偉華,湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告翁某發(fā)。
委托代理人徐中奎,大冶市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱君閣公司)訴被告翁某發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張偉華、被告翁某發(fā)及其委托代理人徐中奎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月5日,被告翁某發(fā)與原告公司行政人事部的有關(guān)人員口頭約定:翁某發(fā)到原告公司模具車間從事煮模工作,工資報(bào)酬為每月3000元。但雙方未簽訂勞動(dòng)合同。次日,翁某發(fā)到原告公司上班。2015年6月11日12時(shí)30分許,翁某發(fā)經(jīng)車間安排,到倉(cāng)庫搬運(yùn)貨物過程中,不慎踩翻木板致右腳受傷。同日,翁某發(fā)被送至醫(yī)院治療,共計(jì)住院7天,翁某發(fā)自付50元的醫(yī)療費(fèi)及95元的××器具費(fèi),其余治療費(fèi)均由原告支付。翁某發(fā)的傷情經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為右足部第五趾骨基底部骨折。2015年9月23日,翁某發(fā)向大冶市人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2015年11月2日,大冶市人社局作出冶工認(rèn)字(2015)454號(hào)工傷決定書,認(rèn)定翁某發(fā)為工傷。事后,原告公司對(duì)該工傷決定書不服,依次向大冶市人民政府申請(qǐng)復(fù)議,大冶市人民法院提出訴訟,及向黃石市中級(jí)人民法院提起上訴,上述政府及審判機(jī)關(guān)均維持大冶市人社局對(duì)翁某發(fā)的工傷認(rèn)定。2015年10月23日,翁某發(fā)申請(qǐng)黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)其工傷的致殘程度進(jìn)行鑒定。2015年12月7日,上述鑒定機(jī)構(gòu)作黃冶勞鑒字(2015)268號(hào)鑒定結(jié)論通知書,認(rèn)定翁某發(fā)的工傷致殘程度為十級(jí)。后原告不服該鑒定,向湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定,湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)仍然認(rèn)定翁某發(fā)的工傷致殘程度為十級(jí)。2016年3月29日,翁某發(fā)向有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,要求解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系;并由原告支付工傷待遇及其它損失共計(jì)133481.97元。2017年3月13日,大冶市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出冶勞人仲裁字(2017)第27號(hào)仲裁裁決書,裁決:解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系;由原告支付翁某發(fā)一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、××器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)人民幣66427.37元。原告不服上述裁決,故向本院提起訴訟。
同時(shí)查明,黃石市地區(qū)2015年上年度在職職工平均工資為3174.00元/月。
本院認(rèn)為,被告翁某發(fā)在原告君閣公司工作,雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系成立;翁某發(fā)在工作過程中受傷,構(gòu)成工傷,依法應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇,由于原告君閣公司未為其交納工傷保險(xiǎn),被告翁某發(fā)不能享受工傷保險(xiǎn)的損失應(yīng)由君閣公司支付;現(xiàn)被告翁某發(fā)請(qǐng)求解除與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系,并不違反法律規(guī)定,本院予以支持;原告君閣公司與被告翁某發(fā)約定,翁某發(fā)的月工資為3000元,有關(guān)損失應(yīng)按此工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第七十三條,《工傷保險(xiǎn)條例》第二條第二款、第三十條、第三十七條,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條的規(guī)定,判決如下:
一、解除被告翁某發(fā)與原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司應(yīng)支付被告翁某發(fā)一次性傷殘補(bǔ)助金21000.00元(3000元/月×7個(gè)月)、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金25392.00元(3174.00元/月×8個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25392.00元(3174.00元/月×8個(gè)月)、支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(30元/天×7天)、停工停薪期工資12000.00元(3000元/月×4個(gè)月)、××器具費(fèi)95.00元、醫(yī)療費(fèi)50.00元,以上合計(jì)人民幣84139元。
上述款項(xiàng)定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果當(dāng)事人未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用10元,由原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 吳鳳華
書記員:劉甜
成為第一個(gè)評(píng)論者