大冶市利通客運(yùn)有限公司
陳家麒(湖北大冶城北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所)
肖繼譜(湖北大冶羅橋法律服務(wù)所)
駱某某
黃岡市邦達(dá)農(nóng)產(chǎn)品有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司
占才禮(湖北坤正律師事務(wù)所)
原告:大冶市利通客運(yùn)有限公司,住所地:湖北省大冶市保安鎮(zhèn)139號(hào)。
法定代表人:陳大國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳家麒,大冶市城北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:肖繼譜,大冶市羅橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:駱某某。
被告:黃岡市邦達(dá)農(nóng)產(chǎn)品有限公司,住所地:黃岡市黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)白衣村8組。
法定代表人:鄒技,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。
住所地:黃岡市黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:夏學(xué)東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告大冶市利通客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)利通公司)與被告駱某某、黃岡市邦達(dá)農(nóng)產(chǎn)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)邦達(dá)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保黃岡分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告利通公司委托訴訟代理人肖繼譜、被告駱某某、被告財(cái)保黃岡分公司委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟,被告邦達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告利通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、事故車(chē)輛停運(yùn)損失、車(chē)輛修理費(fèi)等共計(jì)50000元。
在庭審過(guò)程中,本院要求利通公司明確具體的訴訟請(qǐng)求,利通公司變更訴訟請(qǐng)求為賠償車(chē)輛修理費(fèi)22203元,醫(yī)療費(fèi)10000元,車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)16000元,合計(jì)48203元,由被告財(cái)保黃岡分公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行賠付,超出部分由被告駱某某、邦達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2015年12月20日,被告駱某某駕駛屬被告邦達(dá)公司所有的鄂J×××××重型貨車(chē)從大冶市保安鎮(zhèn)方向經(jīng)314省道往還地橋鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車(chē)輛行駛至大冶市還地橋鎮(zhèn)黃家灣變電站路段時(shí),與前方同向行駛的,由丁慶云駕駛的屬原告所有的鄂B×××××大型普通客車(chē)追尾相撞,致使客車(chē)上乘客數(shù)人受傷及鄂J×××××重型貨車(chē)及鄂B×××××大型普通客車(chē)受損。
本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告駱某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故車(chē)輛鄂J×××××在被告財(cái)保黃岡分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)和乘客險(xiǎn)。
事故發(fā)生后,原告墊付了鄂B×××××客車(chē)上受傷乘客醫(yī)療費(fèi)10000元,原告方車(chē)輛修理好后,多次就本次事故相關(guān)賠償事宜與被告協(xié)商,均達(dá)不成一致意見(jiàn),故訴至法院。
被告駱某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),請(qǐng)求法院依法裁判。
被告邦達(dá)公司未答辯,未向法院提供證據(jù)。
被告財(cái)保黃岡分公司辯稱(chēng),我方對(duì)原告在本案中所主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分和投保事實(shí)無(wú)異議,但本案交通事故造成客車(chē)乘客受傷,我公司在另外三個(gè)案件中醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)賠付完畢,故我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分不再承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)賠付。
原告訴請(qǐng)的車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)屬于間接損失,依照保險(xiǎn)公司合同約定我公司對(duì)停運(yùn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
至于事故車(chē)輛修理費(fèi),我公司對(duì)車(chē)輛修理發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性及車(chē)損價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)的關(guān)聯(lián)性及專(zhuān)業(yè)性有質(zhì)疑,申請(qǐng)對(duì)鑒定結(jié)論書(shū)重新鑒定。
審判長(zhǎng):柯彬
書(shū)記員:陳征
成為第一個(gè)評(píng)論者