原告大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)東路18號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx法定代表人王連興，董事長(zhǎng)。委托代理人黃福來(lái)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。被告宋某某，女，1969年12月23日，漢族，住廊坊市固安縣。

原告大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司訴稱(chēng)：2013年度原告承建承德富豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的承德富豪國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)2#、3#、6#樓及地下車(chē)庫(kù)等工程。2015年原告承建承德瀚隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的灤平縣鑫家園小區(qū)7#、8#樓等工程。原告與以上二公司簽訂合同后，將工程全部交由內(nèi)部承包人武某某施工，并且在2014年3月6日與被告武某某簽訂施工經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)，承諾書(shū)第6條明確約定：“武某某承諾如因項(xiàng)目虧損或其他債務(wù)問(wèn)題，致使原告被提起訴訟，其本人自愿以財(cái)產(chǎn)抵押”。2017年6月29日被告宋某某聲明因原告代替其向承德富泰建筑勞務(wù)有限公司支付的3039498元自愿承擔(dān)償還責(zé)任，2017年9月6日被告宋某某聲明：“對(duì)于武某某以原告名義承建的工程中，如出現(xiàn)任何債務(wù)糾紛本人自愿與武某某共同承擔(dān)法律責(zé)任”?，F(xiàn)原告因武某某在實(shí)際施工過(guò)程中產(chǎn)生多起訴訟案件，其中承德市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀08民終1763號(hào)民事判決書(shū)，判決原告向莫素香等人支付2055928.5元，承德市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀08民終1764號(hào)民事判決書(shū)，判決原告向高勇林等人支付1297817元。河北省灤平縣人民法院作出的（2017）冀0824民初1786號(hào)、（2017）冀0824民初1787號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容是由原告向承德富泰建筑勞務(wù)有限公司支付3023500元，承擔(dān)訴訟費(fèi)15998元。承德市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀08民終1129號(hào)民事判決書(shū)，判決原告向金福余支付408331元并承擔(dān)訴訟費(fèi)3710元，以上費(fèi)用共計(jì)6805284.5元，原告已為被告償付完畢，原告依據(jù)施工經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)以及被告宋某某的聲明，多次向二被告索要，二被告均不予理睬，請(qǐng)求依法判令二被告共同給付原告為其墊付的工程款2000000元，并給付從2018年1月23日起至實(shí)際付清之日止的利息（利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算）。被告武某某辯稱(chēng)：原告所述與事實(shí)不符，賠償莫素香2055928.5元以及金福余408331元均是承德富豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付的，且未經(jīng)被告之手，原告訴求中剩余款項(xiàng)被告不了解詳情。原告向梁民出具授權(quán)委托書(shū)，委托梁民全權(quán)代理富豪國(guó)際項(xiàng)目，現(xiàn)又向原告追償，屬于自相矛盾。該工程確實(shí)由被告承包，但損失應(yīng)向梁民追償，且該項(xiàng)目亦給被告造成損失。被告宋某某辯稱(chēng)：原告不應(yīng)向被告追償，被告武某某被拘留后，由被告宋某某管理工程事宜，為解決灤平工地結(jié)算事宜，被告立下保證書(shū)，對(duì)于此前事宜被告并不知情。經(jīng)審理查明：2013年度原告承建承德富豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的承德富豪國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)2#、3#、6#樓及地下車(chē)庫(kù)等工程。2015年原告承建承德瀚隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的灤平縣鑫家園小區(qū)7#、8#樓等工程。原告主張，原告與以上二公司簽訂合同后，將工程全部交由內(nèi)部承包人被告武某某施工，被告宋某某曾聲明在被告武久水以大元建業(yè)集團(tuán)名義承建的工程中，如出現(xiàn)債務(wù)糾紛自愿與武某某共同承擔(dān)法律責(zé)任，原告為被告武某某墊付200萬(wàn)元案件款，要求二被告共同給付原告為其墊付的工程款2000000元，并給付從2018年1月23日起至實(shí)際付清之日止的利息（利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算）。原告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：一、灤平縣人民法院出具的（2017）冀0824民初1786號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2017）冀0824民初1787號(hào)民事調(diào)解書(shū)各一份，滄州銀行電子回單三份，證明兩份調(diào)解書(shū)確定的數(shù)額原告公司已經(jīng)代被告實(shí)際履行，灤平縣人民法院出具的（2018）冀0824執(zhí)148號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、（2018）冀0824執(zhí)148號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)各一份，2017年6月29日被告宋某某出具的聲明一份，證明被告宋某某欠案外人承德富泰建筑勞務(wù)有限公司3123575元且無(wú)力支付，由原告為其代付；二、北京仲裁委員會(huì)出具的（2017）京仲裁字第1839號(hào)裁決書(shū)，證明原告因被告武某某在北京仲裁產(chǎn)生賠償費(fèi)用2676093元、仲裁費(fèi)33756.4元；三、承德縣人民法院出具的（2017）冀0821民初386號(hào)民事判決書(shū)、承德市中級(jí)人民法院出具的（2017）冀08民終1763號(hào)民事判決書(shū)，證明原告因被告武某某產(chǎn)生賠償費(fèi)用2055928.50元；四、承德市中級(jí)人民法院出具的（2017）冀08民終1764號(hào)民事判決書(shū)，證明原告因被告產(chǎn)生賠償費(fèi)用1297817元；五、承德市中級(jí)人民法院出具的（2017）冀08民終1129號(hào)民事判決書(shū)，證明原告因被告產(chǎn)生賠償費(fèi)用408331元、案件受理費(fèi)3710元；六、2017年9月6日被告宋某某出具的聲明一份，證明被告宋某某曾聲明在被告武某某以原告名義承建的工程中，如出現(xiàn)債務(wù)糾紛，被告宋某某自愿與被告武某某共同承擔(dān)法律責(zé)任；七、被告武某某出具的施工經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)，證明被告武某某承諾如因項(xiàng)目虧損或其他債務(wù)問(wèn)題，致使原告被提起訴訟，其本人自愿以財(cái)產(chǎn)抵押；八、2015年12月30日原告為梁民出具的授權(quán)委托書(shū)。原告稱(chēng)，原告代被告支付的費(fèi)用超過(guò)了訴訟請(qǐng)求的數(shù)額，要求二被告賠償?shù)?00萬(wàn)元是由證據(jù)一中調(diào)解書(shū)所產(chǎn)生，超出的費(fèi)用原告保留后期起訴二被告的權(quán)利。被告武某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于以上證據(jù)均不予認(rèn)可。被告武某某主張，其在唐山東華五金城項(xiàng)目墊付資金7130000元，扣除原告為其墊付工程款2000000元，還應(yīng)給付被告5000000元。原告對(duì)被告主張墊付的事實(shí)不予認(rèn)可。被告宋某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于2017年6月29日的聲明不能確定是否系被告宋某某簽字，不予認(rèn)可；對(duì)于2017年9月6日的聲明沒(méi)有異議。被告宋某某辯稱(chēng)，因被告武某某被拘留，其為了解決灤平工地事宜，才寫(xiě)下保證書(shū)，此前的事情被告不知情。
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司與武某某、宋某某追償權(quán)糾紛一案，本院于二0一八年二月一日受理后，依法適用普通程序，于二0一八年三月九日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人和二被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為二被告墊付工程款2000000元，有原告提交的證據(jù)一中灤平縣人民法院作出的（2017）冀0824民初1786號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2017）冀0824民初1787號(hào)民事調(diào)解書(shū)和滄州銀行電子回單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告武某某簽訂的施工經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)中約定“如因項(xiàng)目虧損或其他債務(wù)問(wèn)題，致使原告被提起訴訟，被告自愿以財(cái)產(chǎn)作為抵押”，該承諾書(shū)約定不違反法律規(guī)定，被告應(yīng)返還原告為其墊付的工程款。被告武某某雖對(duì)原告提供的證據(jù)不予認(rèn)可，其辯解其在唐山東華五金城項(xiàng)目墊付資金7130000元，扣除原告為其墊付工程款2000000元，還應(yīng)給付其5000000元，但被告未提供證據(jù)證明，原告亦不予認(rèn)可，本院對(duì)被告武某某的辯解不予采信。被告宋某某出具的二份證明可以證實(shí)其拖欠承德富泰建筑勞務(wù)有限公司工程款3123575元由原告代其支付，并承諾在被告武某某以原告名義承建的工程中，如發(fā)生債務(wù)糾紛，其自愿與被告武某某共同承擔(dān)法律責(zé)任。被告宋某某對(duì)其在2017年9月6日聲明沒(méi)有異議，其雖對(duì)2017年6月29日出具的聲明不能確定是否系其本人簽字，但被告宋某某未對(duì)該簽字申請(qǐng)鑒定，亦沒(méi)有提供反證證實(shí)其辯解，本院對(duì)被告宋某某的辯解不予采信，被告宋某某應(yīng)與被告武某某共同償還原告墊付工程款2000000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告武某某、宋某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司墊付工程款2000000元，并自2018年2月1日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期逾期借款利率支付延期付款違約金。二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22800元、保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。