原告:夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:孫威,黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告夏靖與被告邱某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告夏靖委托代理人孫威到庭參加訴訟。被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏靖向本院提出訴訟請求:1、依法判令邱某某償還夏靖借款本金34287.78元。2、判令邱某某向夏靖支付自2014年6月30日起計算至2015年11月30日止的利息、違約金、罰息暫計10423.48元;2015年12月1日起至實際給付之日止的利息按年利率24%計算給付。事實和理由:2013年9月30日,夏靖與王新國在哈爾濱市道里區(qū)簽訂《借款協(xié)議》。該《借款協(xié)議》約定:王新國向夏靖借款61718元整,雙方約定每月還款4058.30元。還款期限18個月,自2013年10月30日至2015年3月30日止。王新國按約償還了8期,共償還本金27430.22元,利息5036.18元,自2014年6月30日開始違約。尚欠借款本金34287.78元,及自2014年6月30日至2015年11月30日以34287.78元為基數(shù)按年利率24%計算利息為10423.48元。夏靖多次索要未果。因王新國死亡,邱某某與王新國系夫妻關(guān)系,依法要求邱某某承擔(dān)還款責(zé)任。
夏靖圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院對當(dāng)事人的證據(jù)予以確認并在卷佐證。本院認定如下:2013年9月30日,夏靖與王新國在哈爾濱市道里區(qū)簽訂《借款協(xié)議》。該《借款協(xié)議》約定:王新國向夏靖借款61718元整,雙方約定每月還款4058.30元。還款期限18個月,自2013年10月30日至2015年3月30日止。同時,雙方約定逾期還款、逾期違約金的計算方式為當(dāng)月應(yīng)還本金的10%,罰息的計算方式為應(yīng)還本息的0.2%。經(jīng)王新國同意和授權(quán),夏靖將借款本金數(shù)額在代扣除王新國應(yīng)繳納給三家中介服務(wù)機構(gòu)信和匯金信息咨詢(北京)有限公司(以下簡稱“信和匯金公司”)、信和匯誠信用管理(北京)有限公司(以下簡稱“信和匯誠公司)”、信和惠民投資管理(北京)有限公司(以下簡稱“信和惠民公司”)咨詢費、審核費、服務(wù)費后的剩余款項付至王新國賬戶。協(xié)議簽訂后,夏靖于2014年10月8日將借款本金在扣除王新國應(yīng)支付三家中介服務(wù)公司的咨詢費、審核費、服務(wù)費共計11718元和王新國同意負擔(dān)的100元信息咨詢費后余額49900元支付至王新國的中國工商銀行賬戶中。王新國按約償還了8期,自2014年6月30日開始違約。王新國共償還本金27430.22元,利息5036.18元,未償還本金34287.78元,自2014年6月30日到2015年11月30日以34287.78元為基數(shù)按年利率24%計算利息為10423.48元。另查明,王新國與邱某某為夫妻關(guān)系,王新國已死亡。
本院認為:夏靖與王新國簽訂的《借款協(xié)議》系當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,夏靖、王新國之間民間借貸關(guān)系成立。王新國借款后未按約定期限償還借款,對本案糾紛應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因王新國死亡,其妻子邱某某有共同還款義務(wù)。故夏靖請求邱某某償還借款本金34287.78元及給付利息的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于利息、罰息、違約金,因借款協(xié)議中罰息、違約金約定過高,夏靖按照年利率24%的標準一并主張利息、罰息、違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持。夏靖要求邱某某承擔(dān)夏靖為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費,但雙方在借款協(xié)議中并未明確約定,且律師代理費不屬于實現(xiàn)債權(quán)的必要費用,故對夏靖該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還夏靖借款本金34287.78元;
二、邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付夏靖自2014年6月30日到2015年11月30日的利息為10423.48元。2015年12月1日至實際借款清償之日的利息、罰息、違約金按照年利率24%計算;
三、駁回夏靖的其他訴訟請求。
如果邱某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費985元,公告費560元,由邱某某負擔(dān)(此款夏靖已預(yù)交,邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付夏靖)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 朱 靜 人民陪審員 王民花 人民陪審員 祝雪宇
書記員:劉天嬌
成為第一個評論者