原告夏靖，公民身份號(hào)碼×××，住安徽省合肥市，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托代理人謝文宇，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告李某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省方正縣。

原告夏靖與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝文宇到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月7日，李某與夏靖簽訂借款協(xié)議，約定李某向夏靖借款39057.60元，李某同意及授權(quán)夏靖將借款本金數(shù)額，在扣除代替夏靖應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢(xún)（北京）有限公司的咨詢(xún)費(fèi)、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司的審核費(fèi)及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到夏靖專(zhuān)用帳號(hào)中。李某應(yīng)按月償還原告2017.98元，共計(jì)還款24個(gè)月，還款起止日期為2014年7月30日-2016年6月30日，如李某逾期還款，應(yīng)向夏靖支付罰息（每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%收取罰息，每月單獨(dú)計(jì)算）及違約金（按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算）。夏靖于2014年7月7日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告李某匯款30000元，并于當(dāng)日代替李某向信和匯金信息咨詢(xún)（北京）有限公司交付咨詢(xún)費(fèi)6159.17元、審核費(fèi)543.46元及向信和惠民投資管理（北京）有限公司交付服務(wù)費(fèi)2354.98元。李某尚欠夏靖借款30920.6元未償還。截至2016年2月29日，李某拖欠借款利息9172.03元。
根據(jù)以上查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：夏靖與李某簽訂的借款協(xié)議合法有效，夏靖履行了發(fā)放借款義務(wù)后，李某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定及時(shí)償還借款及利息。李某未按約定償還借款及利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故本院對(duì)夏靖要求李某償還借款30920.6元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于夏靖要求支付利息的請(qǐng)求，夏靖與李某之間書(shū)面約定利息過(guò)高，原告自愿降低計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求按年利率24%計(jì)算，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限?！痹嬲?qǐng)求符合法律規(guī)定，故本院對(duì)夏靖要求李某支付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于夏靖所訴代理費(fèi)的問(wèn)題，因雙方合同未明確約定相關(guān)費(fèi)用中包括律師代理費(fèi)，夏靖請(qǐng)求李某承擔(dān)律師代理費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院對(duì)于夏靖要求李某承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后立即償還原告夏靖借款本金30920.6元；
二、被告李某于本判決生效后立即支付原告夏靖截至2016年2月29日的借款利息9172.03元，自2016年3月1日起至借款實(shí)際給付之日止借款利息按年利率24%計(jì)算（以本金30920.6元為基數(shù)）；
三、駁回原告夏靖其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元、公告費(fèi)560元（原告夏靖已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)。此款被告李某于本判決生效后立即給付原告夏靖。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郎　芳 人民陪審員　　范博文 人民陪審員　　任雅茹

書(shū)記員：孟凡麟