夏某
馬思曉（河北唐正律師事務(wù)所）
許建一（河北唐正律師事務(wù)所）
張某某

原告:夏某。
委托代理人:馬思曉、許建一，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告夏某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員陳春青獨(dú)任審判，于2016年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某的委托代理人馬思曉、許建一到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告夏某與被告張某某簽訂的《借款協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定條款履行各自義務(wù)。原告為被告提供借款后，被告理應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。關(guān)于借款金額，原告主張按協(xié)議約定向被告轉(zhuǎn)賬10000元，余款1671.6元為經(jīng)被告同意后代相關(guān)機(jī)構(gòu)支付的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。因雙方簽訂的《借款協(xié)議》中約定了上述相關(guān)費(fèi)用，被告張某某簽字認(rèn)可，本院認(rèn)定借款金額為協(xié)議約定的人民幣11671.6元。原告認(rèn)可被告已經(jīng)償還息八期借款，被告應(yīng)償還原告的借款本金金3890.53元。原告要求被告支付利息及違約金的問(wèn)題，因合同中約定的利息、違約金、罰息之和超過(guò)年息24%，原告要求被告按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，不違反法律、法規(guī)，本院予以支持。原告要求被告支付律師費(fèi)，因律師費(fèi)不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須開(kāi)支的費(fèi)用，本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告償還借款本金及利息、罰息的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)充足，本院予以支持；故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏某借款本金人民幣3890.53元及利息（利息自2014年8月16日起以人民幣3890.53元為本金，按年息24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、駁回原告夏某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告夏某與被告張某某簽訂的《借款協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定條款履行各自義務(wù)。原告為被告提供借款后，被告理應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。關(guān)于借款金額，原告主張按協(xié)議約定向被告轉(zhuǎn)賬10000元，余款1671.6元為經(jīng)被告同意后代相關(guān)機(jī)構(gòu)支付的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。因雙方簽訂的《借款協(xié)議》中約定了上述相關(guān)費(fèi)用，被告張某某簽字認(rèn)可，本院認(rèn)定借款金額為協(xié)議約定的人民幣11671.6元。原告認(rèn)可被告已經(jīng)償還息八期借款，被告應(yīng)償還原告的借款本金金3890.53元。原告要求被告支付利息及違約金的問(wèn)題，因合同中約定的利息、違約金、罰息之和超過(guò)年息24%，原告要求被告按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，不違反法律、法規(guī)，本院予以支持。原告要求被告支付律師費(fèi)，因律師費(fèi)不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須開(kāi)支的費(fèi)用，本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告償還借款本金及利息、罰息的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)充足，本院予以支持；故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏某借款本金人民幣3890.53元及利息（利息自2014年8月16日起以人民幣3890.53元為本金，按年息24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、駁回原告夏某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳春青

書(shū)記員：趙秀玉