原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。委托訴訟代理人：左濤云，河北源唐律師事務所律師。被告：蔡建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。被告：武海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。被告：中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司，住所地山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號。負責人：王景輝，該公司經理。委托訴訟代理人：趙曉晨，該公司員工。委托訴訟代理人：祁亞娜，該公司員工。

原告夏某某與被告蔡建新、武海東、中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司（以下簡稱人保晉城分公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏某某委托訴訟代理人左濤云、被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司委托訴訟代理人趙曉晨、祁亞娜到庭參加訴訟。被告蔡建新、被告武海東經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告夏某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助等費用共計人民幣206062.1元（詳見賠償清單，已扣除交強險已經賠付的12萬元）；2.被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司在商業(yè)險保險范圍內賠償以上損失，保險賠償金不足支付的部分，請求法院依法判令被告蔡建新、武海東向原告承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月21日，被告蔡建新駕駛×××號車輛行駛至遷曹線139KM+600M時，與原告夏某某駕駛的×××號車輛發(fā)生交通事故，造成原告夏某某受傷、車輛受損的事實。事發(fā)后，原告夏某某先后被送往唐山市第二醫(yī)院、遷安市人民醫(yī)院進行治療并住院107天，被診斷為腹部閉合性損傷、乙狀結腸破裂、彌漫性腹膜炎、創(chuàng)傷失血性休克等。2016年8月23日，曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊作出處理，認定本次事故被告蔡建新負次要責任，原告夏某某負主要責任。另查，被告武海東為×××號車輛的實際所有人，×××號車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司投保了商業(yè)險，本事故屬于保險理賠范圍，其中交強險部分12萬元已經全額理賠完畢。原告認為，該侵權行為使原告在財產、身體上遭受了損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，被告應承擔賠償責任。被告蔡建新未作答辯。被告武海東未作答辯。被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司辯稱，在被保險車輛×××號車輛的行駛證及蔡建新的駕駛證合法有效的情況下，根據(jù)庭審情況，對于原告的合理損失我公司予以賠償。對于本案的訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華【2017】臨鑒字第3388號臨床鑒定，證明原告因本次交通受傷，經鑒定后的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、二次手術費等情況。被告對該鑒定結果有異議，認為鑒定結果明顯偏高。本院認為，被告雖對鑒定結果有異議，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，對該司法鑒定意見，本院予以采納。2、原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的鑒定發(fā)票一張，證明原告花費的鑒定費情況。被告認為鑒定費不屬于理賠范圍，保險公司不予承擔。本院認為原告夏某某所訴鑒定費2200元，系為查明和確定原告潘付柱因本次交通事故所受損害程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告承擔。3、原告提交唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市第二人民醫(yī)院、遷安市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，唐山市華佗藥房連鎖有限公司、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店開具的發(fā)票，證明原告花費醫(yī)療費的情況。被告認為對于醫(yī)療費的票據(jù)，應當按照正規(guī)醫(yī)院的票據(jù)扣除20%的非醫(yī)保用藥。本院認為被告主張扣除非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)且未提供相關證據(jù)予以證實，且醫(yī)藥費發(fā)票系原告住院期間藥店開具的正規(guī)發(fā)票。故對原告提供的該組證據(jù)本院予以認可。根據(jù)當事人陳述和經審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：夏金城、夏某某、夏金霞系夏軍（xxxx年xx月xx日出生）與徐鳳花（xxxx年xx月xx日出生）之子女，夏子炎（xxxx年xx月xx日出生）系夏某某與譚曉敏之子。2016年8月21日02時30分許，原告夏某某駕駛的×××號重型自卸貨車由南向北行駛至遷曹線139KM+600M處時，與同方向行駛的蔡建新駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成夏某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。該事故經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出唐曹公交認字[2016]第107007號道路交通事故認定書，認定夏某某承擔事故的主要責任，蔡建新承擔事故的次要責任。2016年8月21日，夏某某被送往唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院接受門診治療，花費醫(yī)療門診費4218.26元。2016年8月21日07時17分，夏某某因本次交通事故在唐山市第二醫(yī)院接受住院治療，實際住院24天，于2016年9月14日16時50分出院。出院醫(yī)囑為建議進一步住院治療。住院期間花費醫(yī)療住院費244914.31元，醫(yī)療門診費1510.75元，合計246425.06元。2016年9月14日18時37分，夏某某進入遷安市人民醫(yī)院接受住院治療，實際住院32天，于2016年10月16日15時27分出院。住院期間花費醫(yī)療住院費30718.57元。2017年1月3日9時01分，夏某某在遷安市人民醫(yī)院進行第2次住院治療，實際住院20天，于2017年1月23日8時50分出院。住院期間花費醫(yī)療住院費24125.42元。2017年6月4日07時15分，夏某某在遷安市人民醫(yī)院進行第3次住院治療，實際住院7天，于2017年6月11日8時20分出院。住院期間花費醫(yī)療住院費21338.74元。2017年7月21日15時35分，夏某某進入遷安市人民醫(yī)院燒傷整形科接受住院治療，實際住院24天，于2017年8月14日8時30分出院。住院期間花費醫(yī)療住院費19550.30元。2016年8月21日至2016年9月12日，夏某某在唐山市華佗藥房連鎖有限公司、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店購買人血白蛋白、脂肪乳注射液、復方氨基酸注射液、替硝唑氯化鈉注射液等藥品花費了12030.7元。原告夏某某因本次交通事故花費醫(yī)療費合計362391.05元。2017年12月14日，經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所對夏某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工損失日、護理期及營養(yǎng)期進行了評定，并于2018年1月4日出具了唐華【2017】臨鑒字第3388號臨床鑒定，鑒定意見為：被鑒定人損傷被評定為玖級傷殘，Ia值為10%；二次手術內固定物取出費用壹萬貳仟元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告為此花費鑒定費2200元。另查明，×××號重型貨車的車輛所有人為武海東，在中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司投保了保險金額為100萬的第三者責任險、車上人員責任險（司機）并投保不計免賠，保險期間2016年3月29日起至2017年3月28日止。此次事故發(fā)生在保險期間，屬于保險事故，不存在免賠事由。綜上，除鑒定費外，本次交通事故給原告夏某某造成的合理經濟損失如下：醫(yī)療費362391.05元（憑票）、住院伙食補助4280元（107天×40元/天）、二次手術內固定物取出費12000元、殘疾賠償金77286元（河北省2017年度農村居民人均可支配收入12881元×20年×30%）、誤工費79622.4元（480天×165.88元/天）、護理費8823.6元（90天×98.04元/天）、營養(yǎng)費3600元（90天×40元/天）、交通費1000元、精神撫慰金10000元（酌定）、鑒定費2200元。被撫養(yǎng)人夏軍的生活費為15804元（2017年度河北省農村居民人均消費性支出10536元×15年×30%×1/3），被扶養(yǎng)人徐鳳花的生活費為13696.8元（2017年度河北省農村居民人均消費性支出10536元×13年×30%×1/3），被撫養(yǎng)人夏子炎的生活費為26866.8元（2017年度河北省農村居民人均消費性支出10536元×17年×30%×1/2）。以上合計617570.7元，扣除機動車交通事故強制責任保險已經賠付的120000元，剩余497570.7元。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。綜合夏某某與蔡建新存在的交通違法行為，本院酌定原告夏某某承擔70%的事故責任，被告蔡建新承擔30%的事故責任。原告夏某某的合理經濟損失，以本院核定的數(shù)額為準；訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。故對于原告夏某某的剩余合理損失497570.7元，被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司應在第三者責任保險賠償范圍內承擔30%的賠償責任，即497570.7元×30%=149271.21元。該數(shù)額未超過保險限額，故被告蔡建新、武海東不承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內向原告夏某某賠付149271.21元；二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1330元，減半收取計665元，由原告夏某某負擔183元，被告武海東負擔482元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張瑞福

書記員：劉曉俠