原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
原告夏某某訴被告翟國(guó)峰排除妨害糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法進(jìn)行審理。

原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告翟國(guó)峰將原告夏某某建造的位于十堰市茅箭區(qū)五堰街辦李家崗村柳林路黃花巷13號(hào)房屋旁邊的一棟四層樓房的第4層右邊房屋騰退交還給原告夏某某。2、判令被告翟國(guó)峰支付自2001年1月1日至2016年5月31日期間的房屋占用費(fèi)179905元。3、判令被告翟國(guó)峰從2016年6月1日起至被告翟國(guó)峰實(shí)際騰退房屋之日止，按每月1265元支付后期房屋占有使用費(fèi)。4、判令被告翟國(guó)峰承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2000年11月29日原告夏某某與被告翟國(guó)峰簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定原告夏某某向被告翟國(guó)峰借款34400元應(yīng)在2005年11月29日還清。后被告翟國(guó)峰單方違約以原告夏某某不還錢為由在該款未到期前，于2000年12月強(qiáng)占了原告夏某某所有的位于十堰市茅箭區(qū)五堰街辦李家崗村一棟四層樓房的4樓右邊房屋一套（面積110㎡），至今沒(méi)有返還。特依法提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，2012年6月27日，原告夏某某以同一事實(shí)及理由，向本院提起排除妨害訴訟，請(qǐng)求判令被告翟國(guó)峰返還訴爭(zhēng)房屋，支付房屋占有使用費(fèi)。本院立案后，確定案由為物權(quán)確認(rèn)糾紛，并于2012年11月17日作出了（2012）鄂茅箭民一初字第01921號(hào)民事裁定，認(rèn)為“原告夏某某報(bào)建的房屋僅限地面一層，即3.2米高?，F(xiàn)被告翟國(guó)峰所居住的房屋系4樓右邊房產(chǎn)，該房產(chǎn)原、被告均未提交合法建設(shè)手續(xù)，權(quán)屬問(wèn)題無(wú)法明確。該房產(chǎn)原、被告均認(rèn)為自己系產(chǎn)權(quán)人。故本案應(yīng)為物權(quán)確認(rèn)糾紛。而原告夏某某主張的排除妨害糾紛，應(yīng)以明確的權(quán)屬性質(zhì)為前提。而本案爭(zhēng)議房產(chǎn)沒(méi)有辦理所有權(quán)手續(xù)之前系違章建筑。就違章建筑的物權(quán)確認(rèn)糾紛，不屬人民法院民事案件受案范圍?！睋?jù)此，裁定駁回原告夏某某的起訴。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百一十二條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告夏某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉海清 審判員　　余仁偉 審判員　　陳亞明

書(shū)記員：曾靖雯