夏某某
陳進(jìn)伍（湖北大諾律師事務(wù)所）
吳某某
陳晚霞

原告:夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托代理人:陳進(jìn)伍，系湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
被告:陳晚霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
原告夏某某與被告吳某某、陳晚霞民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員潘濤擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員蘇俊、付北達(dá)組成合議庭，于2016年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告夏某某的委托代理人陳進(jìn)伍到庭參加訴訟，被告吳某某、陳晚霞因下落不明，本院向其公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，現(xiàn)公告期已屆滿，吳某某、陳晚霞未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱:被告吳某某、陳晚霞因資金周轉(zhuǎn)困難，于2015年1月2日，分兩次向原告借款共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。
約定借款期限從2015年1月2日到2015年3月1日，如逾期還款，則每天按借款本金的利息3%承擔(dān)違約責(zé)任。
然而兩被告未按期還款，拖延至今分文未付，且兩被告離開居住地下落不明。
故起訴要求兩被告共同償還借款人民幣4萬(wàn)元及逾期還款違約金（以4萬(wàn)元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2015年3月2日起至欠款付清之日止），本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。
被告吳某某、陳晚霞未到庭答辯，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:被告同一天內(nèi)分兩次向原告借款，第一次借款兩被告均在借條上簽名捺印，第二次借款由被告吳某某向原告出具借據(jù)，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”的規(guī)定，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。
借條上約定的違約金過高，原告要求按年利率24%支付違約金符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條關(guān)于逾期利率和違約金的規(guī)定。
故對(duì)于原告要求被告償還借款本金4萬(wàn)元并按年利率24%支付逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告吳某某、陳晚霞償還原告夏某某借款人民幣40,000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
二、被告吳某某、陳晚霞支付原告夏某某逾期付款違約金，以40,000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，從2015年3月2日起至欠款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1,080元、公告費(fèi)560元，合計(jì)1,640元,由被告吳某某、陳晚霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告同一天內(nèi)分兩次向原告借款，第一次借款兩被告均在借條上簽名捺印，第二次借款由被告吳某某向原告出具借據(jù)，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”的規(guī)定，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。
借條上約定的違約金過高，原告要求按年利率24%支付違約金符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條關(guān)于逾期利率和違約金的規(guī)定。
故對(duì)于原告要求被告償還借款本金4萬(wàn)元并按年利率24%支付逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告吳某某、陳晚霞償還原告夏某某借款人民幣40,000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
二、被告吳某某、陳晚霞支付原告夏某某逾期付款違約金，以40,000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，從2015年3月2日起至欠款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1,080元、公告費(fèi)560元，合計(jì)1,640元,由被告吳某某、陳晚霞負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：潘濤

書記員：傅由嫻