委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為調(diào)查取證，代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
原審被告湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司。住所地：安陸市煙店鎮(zhèn)萬橋村。
法定代表人陳德法，該公司總經(jīng)理。

原審原告夏某某與原審被告湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月1日作出（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力，2015年5月18日，本院作出（2015）鄂孝感中民監(jiān)字第00003號民事裁定，本案由本院另行組成合議庭再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告夏某某及委托代理人王錫楚、原審被告湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司的法定代表人陳德法到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書查明，湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司自2010年10月至2012年6月多次向夏某某借款本金共742萬元。此后，夏某某與湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司雙方于2013年6月20日對借款本息及還款期限進行了約定，但湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司未按期還款。夏某某多次要求湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司償還借款及利息未果，以致成訟。
2014年8月1日，原審原告夏某某與原審被告湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司在本院主持下達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：一、湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司所借夏某某本金742萬元、利息338萬元，本息合計1080萬元，于2014年8月15日前一次性付清。二、本案案件受理費63740元，減半收取31870元，由湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司承擔(dān)。上述調(diào)解協(xié)議經(jīng)本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書予以確認(rèn)。
本院經(jīng)院長發(fā)現(xiàn)于2015年5月18日作出（2015）鄂孝感中民監(jiān)字第00003號民事裁定，由本院另行組成合議庭進行再審。
本院經(jīng)再審查明，原審被告湖北洪某飼料科技有限責(zé)任有限公司于2013年6月20日向原審原告夏某某出具借條一張，具體內(nèi)容為“今向夏某某借到人民幣現(xiàn)金1080萬元整。具體明細如下：2010年10月27日借款200萬元、2010年12月14日借款150萬元、2011年1月10日借款100萬元、2011年9月5日借款98萬元、2013年2月27日借款160萬元、2012年9月29日借款30萬元、2012年6月4日借款4萬元。以上借款金額按月利2%計算利息，合計利息338萬元。本金及利息共合計欠人民幣1080萬元。注：以上款項如在約定期限內(nèi)未能償還，本公司承諾以公司資產(chǎn)作為償還或以公司股權(quán)作為抵押償還?！币蚝焙槟筹暳峡萍加邢挢?zé)任公司未履行還款的義務(wù)，夏某某向本院提起訴訟，請求判令湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司償還借款742萬元及利息，本案的訴訟費由湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司承擔(dān)。后雙方在本院主持下達成調(diào)解協(xié)議，本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書對該調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書認(rèn)定的事實均無異議，原審被告湖北洪某科技飼料有限公司對其欠原審原告夏某某七筆借款共計742萬的事實當(dāng)庭認(rèn)可，且雙方均認(rèn)為在本院主持下達成的調(diào)解協(xié)議系雙方的真實意思表示，請求維持本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書?，F(xiàn)無相關(guān)證據(jù)證明該民事調(diào)解書違反自愿原則或內(nèi)容違反法律的規(guī)定。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

維持本院（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調(diào)解書。
本案一審案件受理費63740元，減半收取31870元，由湖北洪某飼料科技有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省高級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　陳俊偉 審判員　　汪育華 審判員　　王　華

書記員：劉軼晟 附相關(guān)法條 中華人民共和國民法通則 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 中華人民共和國民事訴訟法 第九十六條調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。