夏某某
陳軍（湖北舟橋律師事務(wù)所）
金某輝
李和平（湖北振興法律服務(wù)所）
湖北綠蔭環(huán)保科技發(fā)展有限公司
謝巖月

原告夏某某，無固定職業(yè)。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告金某輝，無固定職業(yè)。
委托代理人李和平，湖北省振興法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
第三人湖北綠蔭環(huán)保科技發(fā)展有限公司。
法定代表人全祥勝，系該公司總經(jīng)理。
第三人謝巖月，無固定職業(yè)。


本院在審理原告夏某某訴被告金某輝、第三人湖北綠蔭環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司、謝巖月土地租賃合同糾紛一案中，原告夏某某于2013年8月21日向本院提出撤訴申請。經(jīng)審查，原告夏某某的申請符合法律規(guī)定，可以準(zhǔn)許。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告夏某某撤回起訴。
本案受理費(fèi)100元（已減半收?。稍嫦哪衬池?fù)擔(dān)。

本院在審理原告夏某某訴被告金某輝、第三人湖北綠蔭環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司、謝巖月土地租賃合同糾紛一案中，原告夏某某于2013年8月21日向本院提出撤訴申請。經(jīng)審查，原告夏某某的申請符合法律規(guī)定，可以準(zhǔn)許。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告夏某某撤回起訴。
本案受理費(fèi)100元（已減半收?。?，由原告夏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：熊波

書記員：趙雪