原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，群眾，工人，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)，
委托訴訟代理人：張好杰、左俊紅，河北和生律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)，
被告：安慶昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層，統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
負責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛、肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告夏某與被告安某某、安慶昌、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告夏某及其委托訴訟代理人張好杰、左俊紅到庭參加了訴訟，被告保險公司北京分公司的委托訴訟代理人肖培培到庭參加了訴訟，被告安某某、安慶昌經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計180，618.51元；2、判令被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年4月23日，被告安某某駕京Ｑ×××××6號小型轎車沿清山漫香林一期小區(qū)東西路由東向西行駛至17-18號工地門口處時與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。2016年5月30日邢臺市公安交通警察支隊七里河大隊作出道路交通事故認定書，認定被告安某某負此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生當日，原告被送至邢臺市人民醫(yī)院住院治療，2016年6月10日出院，共住院48天。事故發(fā)生后被告安某某向原告墊付醫(yī)療費54，211.34元，住院伙食補助費1，900元，護理費10，120元；被告保險公司北京分公司在交強險限額內(nèi)墊付醫(yī)療費10，000元。事故車輛京Ｑ×××××號小型轎車實際車主為被告安慶昌，并在被告保險公司北京分公司處投有交強險和限額300，000元商業(yè)第三者責(zé)任險、不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于原、被告雙方有爭議的事實部分，本院認定如下：事故發(fā)生后，經(jīng)邢臺市交警支隊七里河事故中隊委托，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心在2016年10月13日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為拾級傷殘。原告自2010年1月1日起在邢臺市橋西區(qū)清山漫香林工地工作并居住至今，結(jié)合證人席某、馮某、戴某證人證言，原告經(jīng)常居住地應(yīng)為邢臺市橋西區(qū)清山漫香林工地。

本院認為，因交通事故造成原告受傷，且被告安某某負此事故全部責(zé)任，故被告保險公司北京分公司應(yīng)在交強險各項限額內(nèi)予已賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付，不屬于被告保險公司北京分公司賠償范圍的，由被告安某某賠付。
原告因本次事故遭受的損失為：1、醫(yī)療費，原告提交票據(jù)7張，其中一張45元收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票本院不予認可，醫(yī)療費共計64，894.34元。2、住院伙食補助費，共住院48天，每天50元，共計2，400元。3、營養(yǎng)費，原告提交的診斷證明中并未載明需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費本院不予支持。4、誤工費，誤工期限從受傷之日計算至定殘前一日為177天，因原告未提供完稅證明，故應(yīng)按照2017年度河北省建筑業(yè)平均工資43，455元計算為43，455元÷365天×177天=21，072.7元。5、護理費，本案原告雖提交了雇傭合同及匯款憑證，但無法提供護理人員具有護理資質(zhì)的相關(guān)證明及本地護理人員護理收費的相關(guān)有效文件或規(guī)定，即無法排他的證明其護理費按220元/日計算的合理性，故對被告保險公司北京分公司的此項辯解應(yīng)予采信，即應(yīng)按1人護理，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)、修理服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入35，785元進行核算，故護理費為：35，785元÷365天×48天=4，706元。6、傷殘賠償金，經(jīng)鑒定原告為拾級傷殘，按照2017年度河北省城鎮(zhèn)人均年可支配收入28，249元計算為28，249元×10%×20年=56，498元。7、被扶養(yǎng)人生活費，原告母親楊文英，xxxx年xx月xx日出生，兩名扶養(yǎng)人，按照2017年度江蘇省農(nóng)村人均生活消費支出14，428元計算為14，428元×6年（60歲以上75周歲以下，按20年計算每增加1歲減少1年）×10%÷2人=4，328.4元。8、精神撫慰金，根據(jù)拾級傷殘，本院酌定為3，000元。9、鑒定費，原告提交票據(jù)1張800元。10、交通費，本院酌定按200元計付。11、病例取證費，原告提交票據(jù)1張10元。以上合計157，907.44元。被告安某某在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費54，211.34元，住院伙食補助費2，000元（據(jù)原告出具的收條及票據(jù)綜合認定，原告收到被告安某某墊付伙食費共計2，000元整），護理費10，120元（據(jù)匯款憑證及原告出具的證明予以認定），被告保險公司北京分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已墊付醫(yī)療費10，000元。
綜上，被告保險公司北京分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠付傷殘賠償金、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神撫慰金共計89，805.1元；在限額為300，000元商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠付醫(yī)療費（被告保險公司北京分公司在交強險限額內(nèi)墊付的醫(yī)療費10，000元應(yīng)予減扣）、住院伙食補助費共計57，294.34元。被告安某某應(yīng)賠付原告鑒定費、病例取證費共計810元。因被告安某某已向原告墊付各種費用共計66，331.34元，故應(yīng)在被告保險公司北京分公司賠付給原告的各項費用（89，805.1元+57，294.34元=147，099.44元）中扣除并給付給被告安某某，其中被告安某某墊付護理費中未獲本院支持的5414元（10，120元-4706元），被告保險公司北京分公司不應(yīng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，亦應(yīng)當從上述賠償款中予以扣除。綜上，被告保險公司北京分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告因交通事故造成的各項損失減扣被告安某某墊付部分后共計：86，182.1元=【147，099.44元-（66，331.34元-5414元）】。被告安某某、安慶昌經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告夏某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費共計86，182.1元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某墊付醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費共計60，917.34元。
三、被告安某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告夏某鑒定費、病例取證費共計810元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，200元，由被告安某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　張苗源 審　判　員　　吳會峰 人民陪審員　　石樹勛

書記員：張為濤