原告夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，住哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人劉穎，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
被告郁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人于暉，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。

原告夏某某訴被告郁某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日受理，2017年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉穎、被告保險公司委托代理人于暉到庭參加訴訟，被告郁某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、請求判令二被告支付原告醫(yī)藥費9980.33元、殘疾輔助器具費1600元、交通費144元、住院伙食費1300元、營養(yǎng)費6000元、誤工費19500元、護(hù)理費8264元、鑒定費2100元；二、依法判令二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月8日7時，被告駕駛黑Ａ×××××號大眾牌小型轎車，在通站小區(qū)由西向東行駛出小區(qū)大門后向橫道街左轉(zhuǎn)彎時，將在橫道街16號門前路段的行人原告撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊香坊大隊認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在哈爾濱市第五醫(yī)院住院，至2017年4月21日出院，共計住院13天，診斷為左腓骨中上段骨折，左膝內(nèi)側(cè)、左小腿及左踝內(nèi)側(cè)散在皮外傷，住院期間保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的真實性無異議，肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額20萬，投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告公司同意在法律規(guī)定和保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，原告住院期間被告已在交強(qiáng)險墊付10000元醫(yī)療費，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以扣除，訴訟費、鑒定費不承擔(dān)賠償責(zé)任，具體賠償金額待質(zhì)證后確定。
被告郁某未到庭答辯，放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)一、哈爾濱市公安交警支隊香坊大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書哈公交認(rèn)字（2017）第00080號一份，證明被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院對該份證據(jù)予以采信；2.關(guān)于原告提供的證據(jù)二、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病歷一份，證明原告因此次交通事故在哈爾濱市第五醫(yī)院住院就診13天，醫(yī)院診斷為左腓骨中上段骨折，左膝內(nèi)側(cè)、左小腿及左踝骨內(nèi)側(cè)散在擦皮傷，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院對該份證據(jù)予以采信；3.關(guān)于原告提交的證據(jù)三、哈爾濱市第五醫(yī)院住院費票據(jù)和黑龍江省院前急救費票據(jù)，證明原告因此次交通事故花費醫(yī)療費共計9980.33元，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院對該份證據(jù)予以采信；4.關(guān)于原告提出的證據(jù)四、黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)2100元，證明原告其醫(yī)療終結(jié)時間為傷后3個月，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天，發(fā)生鑒定費用2100元，被告保險公司認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，程序存在違法，經(jīng)法庭釋明被告保險公司未在指定期間內(nèi)提交鑒定申請及證明該鑒定不合理的證據(jù)，故本院對該鑒定意見予以采信；5.關(guān)于原告提交的證據(jù)五、誤工證明，證明原告治療期間的誤工費，被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為該證明沒有出具人的簽名，不符合證據(jù)要件，且沒有相應(yīng)勞動合同、完稅證明、銀行工資發(fā)放流水，無法證明其真實性，由于原告僅提供誤工證明，無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院對被告保險公司反駁意見予以采納，對該份證據(jù)不予采信；6.原告提交的證據(jù)六、下肢矯形器票據(jù)一份，證明原告為治療需要花費的醫(yī)療輔助器具費，因該費用在合理醫(yī)療范圍內(nèi)，結(jié)合被告保險公司質(zhì)證意見，本院予以采信。被告平安財產(chǎn)保險公司未向法庭提交證據(jù)。
基于以上證據(jù)以及當(dāng)事人對以上證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見，本院對以下事實予以確認(rèn)：
2017年4月8日7時，被告駕駛黑Ａ×××××號大眾牌小型轎車，在通站小區(qū)由西向東行駛出小區(qū)大門后向橫道街左轉(zhuǎn)彎時，將在橫道街16號門前路段的行人原告撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊香坊大隊認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在哈爾濱市第五醫(yī)院住院，至2017年4月21日出院，共計住院13天，診斷為左腓骨中上段骨折，左膝內(nèi)側(cè)、左小腿及左踝內(nèi)側(cè)散在皮外傷，住院期間保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。經(jīng)原告方委托，2017年6月6日黑龍江森工總醫(yī)院司法鑒定所作出（2017）黑森鑒字120號司法鑒定意見書，鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時間為傷后3個月，一人護(hù)理60天，營養(yǎng)費用每日100元，營養(yǎng)期為60天。

本院認(rèn)為：被告郁某駕車將原告撞到致傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，被告郁某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因其在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及20萬限額的第三者責(zé)任險，故應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費，因被告保險公司已足額墊付，故該項主張本院不予支持；關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費1300元，符合法律規(guī)定，因被告保險公司超額墊付了醫(yī)療費19.67元，故應(yīng)予以扣除，由被告保險公司支付伙食補(bǔ)助費1280.33元；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費6000元，有鑒定意見為證，本院予以支持，由被告保險公司承擔(dān)；關(guān)于原告主張的誤工費，因原告已于2013年在哈爾濱××區(qū)購買房屋，并長期繳納物業(yè)費、水費、供熱費、燃?xì)赓M，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院支持誤工費按照上一年度全省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資52435計算，由被告保險公司承擔(dān)8619元（52435元365天×60天）；關(guān)于原告主張的護(hù)理費8264元，不超過符合法律規(guī)定的9109元（55411元365天×60天），本院予以支持，由被告保險公司承擔(dān)；關(guān)于原告主張的交通費，因其未提供證據(jù)予以證實，故本院支持按每日3元計算，由被告保險公司承擔(dān)39元（13×3元）；關(guān)于原告主張的醫(yī)療輔助器具費1600元，有票據(jù)為證，且有醫(yī)囑證明必要性，本院予以支持，由被告保險公司承擔(dān)；原告主張的鑒定費2100元，系因被告郁某侵權(quán)行為產(chǎn)生，本院支持由被告郁某承擔(dān)。
綜上，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某伙食補(bǔ)助費1280.33元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某營養(yǎng)費6000元；
三、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某誤工費8619元；
四、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某護(hù)理費8264元；
五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某交通費39元；
六、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某醫(yī)療輔助器具費1600元；
七、郁某于本判決生效后十日內(nèi)賠償夏某某鑒定費2100元；
八、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
案件受理費1022元（原告已預(yù)交），由原告夏某某負(fù)擔(dān)524元，由被告郁某負(fù)擔(dān)498元，與上款一并給付原告夏某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉伶全
人民陪審員 陳麗穎
人民陪審員 劉曉暉

書記員： 田爽