原告：夏某某。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務所律師。
被告：胡某某。

原告夏某某與被告胡某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人余劍波到庭參加訴訟，被告胡某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
夏某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付欠款64000元，并支付欠款利息（利息計算自2017年1月25日起按月利率2%計算，直至欠款還清之日止）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年5月份，被告承包建設房屋因需要建房用磚，便與原告簽訂《送磚協(xié)議》一份，約定由原告為被告建房供應白灰砂磚，磚款在2015年中秋節(jié)前結清。原告依照約定履行后，被告拒不和原告結清磚款，直至2017年1月25日，在原告的再三催促下，被告向原告出具欠磚款64000元的欠條一張，承諾欠款按月利率2%給付利息，但一直推諉拒不付款。原告為維護自己合法權益，特訴至法院，請求判如所請。

本院認為，夏某某作為出賣人將其所有的石灰砂磚所有權轉移給買受人胡某某，雙方形成買賣合同關系。合同成立后，夏某某履行了供貨義務，買受人胡某某應支付價款。胡某某未按約定支付貨款已構成違約，應承擔違約責任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?017年1月25日，被告胡某某因未按約定履行合同義務,與原告夏某某就本案所涉的石灰砂磚價款進行結算并出具欠條，雙方形成新的債權債務關系。被告胡某某向原告夏某某出具的欠據(jù)內容系雙方真實意思表示且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，原告主張被告按欠條約定支付石灰砂磚價款64000元并從欠條出具之日起按月息2分計算利息的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效之日起十五日內支付原告夏某某債款64000元及利息（利息以64000元為基數(shù)，按月息2%的標準，自2017年1月25日起計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元1400，減半收取計700元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　陳旭東

書記員：游攀