再審申請人（一審原告、二審上訴人）：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省阜平縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：夏秋紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：邢軍社，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：劉榮杰，河北昂然律師事務(wù)所律師。

再審申請人夏某某與被申請人夏秋紅、高某某第三人撤銷之訴糾紛一案，不服保定市中級人民法院（2015）保民一終字第1370號民事裁定，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
夏某某申請?jiān)賹彿Q，（一）我與夏秋紅系同一家族。1950年土地平分時(shí)，奶奶把土地證中記載的房產(chǎn)都給了我的父親夏春喜。父親知道房產(chǎn)證是夏老清的名字，就在2010年11月10號，將原來屬于自己的七間房屋留給了他侄子夏獻(xiàn)榮，只給自己留下了一地基一段改建的那三間房，并立有分單。2013年曲陽縣恒州鎮(zhèn)趙邱村進(jìn)行城中村改造，我父親分得的沿街東房三間和設(shè)計(jì)圈邊閑片在規(guī)范范圍之內(nèi)，基于此，夏趙邱村村委會(huì)與我簽訂了夏趙邱城中村改造建設(shè)合同和宅基地置換住宅樓確認(rèn)書，約定由我享有相應(yīng)補(bǔ)償。（二）在（2014）曲民初字第731號案件中夏秋紅為原告，高某某為被告都委托了河北昂然律師事務(wù)所的律師，違反了《司法部關(guān)于同一律師事務(wù)所不宜擔(dān)任同一案件原被告代理人的批復(fù)》的規(guī)定，且在我父親不知情的情況下，也出現(xiàn)了一個(gè)委托代理人韓俊霞，程序違法。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）、（八）項(xiàng)之規(guī)定，申請?jiān)賹彙?br/>

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定“第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求”。夏某某主張依據(jù)2014年7月19日的協(xié)議取得了在（2014）曲民初字第731號案件中夏春喜所享有的權(quán)利。而在該案中夏春喜參與了訴訟，其訴權(quán)得到了保障，夏某某不具備第三人撤銷之訴的訴訟主體資格，原判駁回夏某某起訴的結(jié)果并無不當(dāng)。另，夏某某提出的（2014）曲民初字第731號案件的程序問題不屬于本案申請?jiān)賹弻彶榈姆懂牎?br/>綜上，再審申請人夏某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回夏某某的再審申請。

審　判　長　　張旭東 代理審判員　　李冠霞 代理審判員　　張玉梅

書記員：趙杰