原告：夏某某，男，漢族，退休教師。
委托代理人：于仁海，男，系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。
被告：朱某，男，漢族，個體戶。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市長安路。（以下簡稱平安財險）
法定代表人：陳濤，職務(wù)經(jīng)理。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市和平路67號。（以下簡稱陽某財險）
負(fù)責(zé)人：金天成，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：張春艷，女，系被告單位職工。

原告夏某某與被告朱某、平安財險、陽某財險機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于仁海，被告朱某、被告陽某財險委托代理人張春艷到庭參加了訴訟，被告平安財險經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及實(shí)際支出、精神損害賠償金等各項損失合計200996.51元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月11日，原告夏某某駕駛黑D56636號兩輪摩托車與被告朱某駕駛黑D90J51號小型普通客車相撞，造成雙方車輛損壞、夏某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告朱某負(fù)事故主要責(zé)任、夏某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告之傷經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定結(jié)果為:1、原告所受之傷與鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、左上肢不全癱傷殘等級為7級傷殘（與本次交通事故存在直接因果關(guān)系）；3、左髕骨粉碎性骨折傷殘等級為9級傷殘（與本次交通事故存在部分因果關(guān)系）；4、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療6個月；5、護(hù)理期限為傷后5個月并護(hù)理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期限為傷后3個月。
朱某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。
陽某財險承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、被告朱某在陽某財險投保機(jī)動車商業(yè)責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告損失依據(jù)法律規(guī)定扣除交強(qiáng)險限額后按責(zé)任比例70%承擔(dān)；2、依據(jù)保險合同醫(yī)療費(fèi)需扣除醫(yī)保不能報銷部分；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及精神損害賠償金不在保險理賠范圍內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告平安財險經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)視為其對質(zhì)證權(quán)利的放棄并承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。三被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。經(jīng)本院審理查明，1、夏某某戶籍所在地和經(jīng)常居住地均是城鎮(zhèn)，定殘時年滿66周歲。受傷后在湯原縣中醫(yī)院住院治療49天，花去醫(yī)藥費(fèi)25820.32元；2、原告受傷后由兒子夏威護(hù)理，夏威職業(yè)為出租車司機(jī)，因護(hù)理原告其承包車輛一直雇傭司機(jī)駕駛；3、朱某駕駛的黑D90J51號肇事車輛在平安財險投保了交強(qiáng)險、在陽某財險投保了第三者責(zé)任保險（保險金額30萬元，不計免賠率）。本院認(rèn)為：1、此事故經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊認(rèn)定朱某負(fù)主要責(zé)任、夏某某負(fù)次要責(zé)任。據(jù)此本院認(rèn)為朱某應(yīng)承擔(dān)本案70%責(zé)任、夏某某應(yīng)承擔(dān)本案30%責(zé)任；2、朱某車輛繳納了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，故平安財險應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償，再由陽某財險按保險合同予以賠償，不足部分由朱某按責(zé)任比例承擔(dān)；3、關(guān)于殘疾賠償金的訴訟請求，因原告定殘時已滿66周歲并且其左髕骨9級傷殘與此次事故存在部分因果關(guān)系。所以其殘疾賠償金應(yīng)為138925.22元（24203元/年×14年×41%）；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用的訴訟請求，因該幾項請求符合法律規(guī)定。所以本院予以支持；5、關(guān)于交通費(fèi)的訴訟請求，雖原告未提供相關(guān)票據(jù)予以支持，但支出交通費(fèi)符合實(shí)際情況。所以對該請求本院酌情予以支持；6、關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請求，因原告在事故中受傷致殘，對原告的精神和感情都造成了很大傷害，給付精神損害撫慰金不僅有利于慰藉原告，而且符合相關(guān)法律規(guī)定。故本院對該請求酌情按10000元予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第二十二條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條、第三十五條、第三十六條和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第一款第三項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告各項損失合計為205498.37元，其中醫(yī)療費(fèi)為25820.32元、殘疾賠償金為138925.22元（24203元/年×14年×41%）、護(hù)理費(fèi)為18605.83元（44654元/年÷12個月×5個月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4900元（100元/天×49天）、營養(yǎng)費(fèi)為4500元（50元/天×30天/月×3個月）、交通費(fèi)為147元（3元/天×49天）、鑒定費(fèi)及實(shí)際支出為2600元、精神損害撫慰金為10000元。上述款項由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償120000元（包括精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元、醫(yī)療費(fèi)10000元）。余款85498.37元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)給付70%即59848.86元，扣除1820元（朱某與陽某財險約定保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)等費(fèi)用，2600元×70%），陽某財險需賠償原告58028.86元，由朱某賠償1820元（2600元×70%），于本判決生效后立即給付。由原告承擔(dān)30%即25649.51元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4382元，減半收取計2191元，由被告朱某負(fù)擔(dān)1534元、由原告負(fù)擔(dān)657元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　劉傳軍

書記員：李可欣