原告：墊富某投資有限公司
法定代表人：耿君彩，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝洪偉，滄州市運(yùn)河區(qū)市場法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：滄州一合堂藥房連鎖有限公司
住所地：滄州市風(fēng)化店鄉(xiāng)馬臺子村。
統(tǒng)一社會信用代碼：911309210956350。
負(fù)責(zé)人：劉永杰，經(jīng)理。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告孫勃，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)東環(huán)中街滄縣。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司（以下簡稱一合堂公司）、孫某、孫勃物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人王志娟到庭參加訴訟、被告孫某、被告一合堂公司的法定代表人被告孫某、孫勃經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告一償還原告墊付款本金79999.20元;2、判令被告一向原告支付違約金7999.92（本金×10%）元；3、判令被告一向原告支付遲延履行違約金4239.47（欠款額×1‰）元（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2017年1月11日，并要求被告一支付遲延履行違約金至實(shí)際付清之日止）；4、判令以上所列其他被告對被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、判令原告預(yù)交的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：墊付寶由墊富某投資有限公司（簡稱墊富某公司）推出，為買方會員購車、修車、加油、換件、物流等提供墊付消費(fèi)款服務(wù)，以緩解其資金壓力。
企業(yè)在墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址××）注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號（又稱墊付卡卡號），墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站（含移動客戶端）進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，并由企業(yè)的法定代表人和全體股東簽署《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函LS2》，或以企業(yè)名下車輛提供擔(dān)保并由企業(yè)出具擔(dān)保函（LS10），原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費(fèi)，原告以該額度為限為會員消費(fèi)墊付消費(fèi)款項(xiàng)。
A會員在B會員處消費(fèi)，A會員稱作用戶或買方會員，B會員稱作商戶或賣方會員。買方會員在賬單日次日起至還款日止期間（稱作一個賬單周期）在賣方會員處消費(fèi)，原告替買方會員墊付消費(fèi)款項(xiàng)給賣方會員，墊付方式為：將買方會員墊付寶賬戶中等值于消費(fèi)款項(xiàng)的墊付寶額度扣除2.4%的服務(wù)費(fèi)后劃轉(zhuǎn)至賣方會員墊付寶賬戶。例如：A會員在B會員處消費(fèi)100元，則A會員墊付寶賬戶中的額度減少100元，B會員墊付寶賬戶中的額度增加97.6元。
賣方會員隨時可以將自己墊付寶賬戶中的全部或部分額度向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，賣方會員操作提現(xiàn)時原告將提現(xiàn)金額通過銀行轉(zhuǎn)賬支付到賣方會員綁定的銀行賬戶，并同時減少賣方墊付寶賬戶中等值于提現(xiàn)金額的墊付寶額度。操作提現(xiàn)只能由賣方會員發(fā)起，但墊付寶網(wǎng)站對賣方會員提現(xiàn)時間不做限制，如果賣方會員暫時不操作提現(xiàn)，額度就暫時停留在賣方會員的墊付寶賬戶中?；蛘?，賣方會員也可以將自己墊付寶賬戶中的額度用作去其他會員處消費(fèi)，此時，賣方會員的身份就轉(zhuǎn)化為買方會員。
對買方會員而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費(fèi)款項(xiàng)無論是一筆還是多筆均不計利息，但買方會員須依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔(dān)違約責(zé)任；對賣方會員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項(xiàng)一定比例（目前為2.4%）的服務(wù)費(fèi)。
被告一合堂公司在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號8009183822730867，后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。
被告一合堂公司在2016年10月18日分八筆在賣方會員消費(fèi)8萬元，以上交易原告替被告一墊付了消費(fèi)款項(xiàng)，被告僅歸還原告0.80元，尚欠79999.20元拒不歸還原告，其余被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告墊富某公司為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)：1、墊富某投資有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，法人身份證明、身份證復(fù)印件各一份；2、一合堂公司內(nèi)資登記情況表；3、領(lǐng)用合約一份和擔(dān)保函兩份4、墊付寶欠款明細(xì)表一份交易明細(xì)頁一份。
三被告未到庭，亦未提交任何答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告墊富某投資有限公司推出墊付寶為買方會員購車、修車、加油、換件、物流等提供墊付消費(fèi)款服務(wù)，以緩解其資金壓力，墊付寶是原告墊富某投資有限公司在墊付寶網(wǎng)（登錄網(wǎng)址××）上推出的支付墊付寶會員之間的支付工具。
被告一合堂公司原法定代表人為被告孫某，被告孫勃系該公司股東，該公司于年月日法定代表人變更為劉永杰。
被告一合堂公司在墊富某網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號：8009183822730867，后被告一合堂公司與原告簽訂《墊富某（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。同日，被告孫某、孫勃與原告簽訂不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函（LS2)，承諾函約定“被告孫某、孫勃自愿為債務(wù)人在領(lǐng)用合約項(xiàng)下對貴公司所負(fù)債務(wù)之清償承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
被告一合堂公司在2016年10月18日分八筆在賣方會員處消費(fèi)共計8萬元。具體明細(xì)如下：1、2016年10月18日，在賣方會員王中興處消費(fèi)10603.00元；2、2016年10月18日，在賣方會員南皮縣秀英建材租賃站處消費(fèi)14100.00元；3、2016年10月18日，在賣方會員南皮縣秀英建材租賃站處消費(fèi)14400.00元；4、2016年10月18日，在賣方會員南皮縣秀英建材租賃站處消費(fèi)1208.00元；5、2016年10月18日，在賣方會員王樹港處消費(fèi)13720.00元；6、2016年10月18日，在賣方會員王樹港處消費(fèi)13070.00元；7、2016年10月18日，在賣方會員王樹港處消費(fèi)12400.00元；8、2016年10月18日，在賣方會員王樹港處消費(fèi)499.00元；
以上交易原告替被告一合堂公司墊付了消費(fèi)款項(xiàng)，被告一合堂公司僅歸還原告0.80元，尚欠79999.20元拒不歸還原告，其余被告不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告墊富某公司故訴至法院,要求1、被告一合堂公司償還原告墊付款本金79999.20元以及違約金7999.92（本金×10%）元；并按欠款額乘以日千分之一至實(shí)際付清之日止的遲延履行違約金，截止2017年1月11日為4239.47元；2、以上所列其他被告對被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、判令原告預(yù)交的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)由被告承擔(dān)。在法庭調(diào)查階段，原告明確表示本案的公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師費(fèi)，均不再主張。

本院認(rèn)為，原告墊富某公司推出的墊付寶網(wǎng)站，被告一合堂公司在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員，取得唯一墊付寶卡號，并與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《擔(dān)保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等一系列合同。原告替被告一合堂公司墊付其有關(guān)消費(fèi)款項(xiàng)后，向被告追償，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告無故不能償還原告墊富某公司為其墊付的消費(fèi)款項(xiàng)，造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。本案雙方在合同中約定有違約金及逾期付款等違約責(zé)任，因約定數(shù)額及計算標(biāo)準(zhǔn)過高，總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。被告孫某、孫勃簽訂《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函（LS2)》自愿對原告墊富某公司與被告一合堂公司之間簽訂的墊付寶（卡）領(lǐng)用合約中所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保，故應(yīng)對被告一合堂公司因該合同所產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款79999.2元及利息（利息自2017年1月18日至本判決生效之日止按年利率24%計算）；
二、被告孫某、孫勃對被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2106元，原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)307元，被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司、孫某、孫勃負(fù)擔(dān)1799元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　白西云 代理審判員　　張梁云 人民陪審員　　張忠偉

書記員：李雪