原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104XL。
委托訴訟代理人：劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬翠敏，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：李遠(yuǎn)揚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告李遠(yuǎn)揚民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司委托訴訟代理人馬翠敏到庭參加訴訟，被告李遠(yuǎn)揚經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告墊付款本金2999.99元。2、判令被告向原告支付違約金299.99元（此處違約金計算至2018年6月25日，要求被告至實際付清之日據(jù)實支付應(yīng)付違約金）。3、判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用（包括保全費、財產(chǎn)保全保險費等）、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：墊付寶（網(wǎng)址××）是由原告提供的，由原告替會員用戶向會員商戶墊付消費款的服務(wù)。用戶需在還款日前償還墊付款。用戶消費后，原告將等額于消費款金額的墊付寶額度劃撥給商戶，同時自商戶賬戶中扣除少量服務(wù)費。商戶收到墊付寶額度后既可向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，商戶申請?zhí)岈F(xiàn)時原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行賬戶中，商戶也可將收到的墊付寶額度用于再消費、理財?shù)取１桓媸菈|付寶用戶。被告在乒乒網(wǎng)（××，北京壹號車科技有限公司運營的購物網(wǎng)站，為買賣雙方會員提供開通店鋪、商品交易、貨款結(jié)算等服務(wù)。）商戶處使用墊付寶額度進行消費，具體消費情況為：1、2017年6月22日，在商戶趙縣新博易汽車配件銷售有限公司處的消費30000元；根據(jù)原、被告雙方約定，原告已將上述消費進行墊付至商戶處；被告應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)網(wǎng)站生成的賬單，將上述消費款分成12個月歸還原告，每個月的還款日前向原告歸還墊付款的112。但被告僅歸還原告27000.01元，尚欠2999.99元逾期拒不歸還原告已構(gòu)成根本違約。故特向法院提起訴訟，望依法判如所請，維護原告的合法權(quán)益。
為證明其主張，原告提交了如下證據(jù)：
1、墊付寶領(lǐng)用合約1份，用以證明被告系原告會員，按照約定享有原告為其墊付消費款的權(quán)利，同意應(yīng)當(dāng)履行按期償還的義務(wù)，如未按約償還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的當(dāng)月違約金，以及日1‰的當(dāng)月違約金，并且承擔(dān)案件的訴訟費、律師費等各項費用。
2、授權(quán)書一份，用以證明被告李遠(yuǎn)揚同意其名下的中國郵政儲蓄銀行的銀行卡作為還款賬號使用，原告可以按照約定，在其中國郵政儲蓄銀行的銀行卡賬號內(nèi)直接扣劃欠款。
3、承諾函二份，用以證明趙縣寧通汽車運輸服務(wù)有限公司自愿為被告李遠(yuǎn)揚在《墊付寶領(lǐng)用合約》合同項下的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告李遠(yuǎn)揚同意如未按期足額償還原告墊付款，自愿將冀Ａ×××××車輛抵押給原告，原告有權(quán)扣押車輛，車輛掛牌公司趙縣寧通汽車運輸服務(wù)有限公司不為被告車輛辦理過戶等手續(xù)。
4、北京壹號車科技有限公司河北分公司提供的被告李遠(yuǎn)揚會員信息截屏一頁，用以證明被告李遠(yuǎn)揚成為原告會員的時間為2014年11月9日，還款日為每月21日，被告李遠(yuǎn)揚已還款27000.01元；被告李遠(yuǎn)揚消費記錄截屏一頁，用以證明被告李遠(yuǎn)揚于2017年6月22日在商戶趙縣新博易汽車配件銷售有限公司消費額度為30000元；商戶趙縣新博易汽車配件銷售有限公司截屏一頁，用以證明趙縣新博易汽車配件銷售有限公司于2017年6月22日收到了原告方扣除手續(xù)費后的余款29280元，新博易汽車配件銷售有限公司將29280元轉(zhuǎn)入自己的輕易貸的賬號，用于自己使用。
5、北京壹號車科技有限公司河北分公司的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及情況說明書一份，用以證明北京壹號車科技有限公司河北分公司為第三方網(wǎng)絡(luò)維護平臺，其對于出具的頁面截屏真實性負(fù)責(zé)。
6、手機催收短信記錄一份，用以證明原告一直通過短信向被告李遠(yuǎn)揚催收所欠款項的事實。
7、被告李遠(yuǎn)揚的照片兩張，用以證明被告李遠(yuǎn)揚與原告簽訂的領(lǐng)用合約以及承諾函的真實性。
被告李遠(yuǎn)揚未答辯。
本院經(jīng)審理查明，2015年2月8日，原告墊富某投資有限公司作為甲方與被告李遠(yuǎn)揚作為乙方簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，同日，被告李遠(yuǎn)揚向原告出具了《授權(quán)書（LS6）》《授權(quán)書（LS7）》和《承諾函（LS4）》《承諾函（LS4-1）》?！秹|付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》約定被告在原告指定的網(wǎng)絡(luò)平臺—墊付寶網(wǎng)站注冊成為會員，被告可在相應(yīng)的信用額度內(nèi)在原告賣方會員處消費，由原告墊付消費款項，被告按約定的期限予以償還。該合約第四條第二項約定“乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金”。另查明，2017年6月22日被告在商戶趙縣新博易汽車配件銷售有限公司處消費30000元，原告已將上述消費墊付至商戶處，被告于2017年7月21日歸還27000.01元后，尚欠2999.99元未歸還。

本院認(rèn)為，被告李遠(yuǎn)揚經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。原告與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人自愿、真實的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告依約履行了墊付義務(wù)，被告李遠(yuǎn)揚在償還了原告27000.01元后尚欠2999.99元未還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告要求被告按照欠款總額的10%支付當(dāng)月違約金299.99元，并自2017年7月21日起至清償完畢之日止每日按照欠款額的1‰支付遲延履行違約金的主張，原告主張的各項違約金偏高，酌情調(diào)整為按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年7月21日起計算至實際清償完畢之日止。對原告要求被告承擔(dān)律師費1500元的主張，因原告沒有提供證據(jù)，本院不予支持。被告李遠(yuǎn)揚經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告李遠(yuǎn)揚償還原告墊富某投資有限公司墊付款2999.99元及違約金（違約金按照年利率24%自2017年7月21日起計算至清償完畢之日止）；
二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告李遠(yuǎn)揚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張麗洋

書記員： 鄭晶