原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側。
法定代表人：耿君彩，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：劉丁華，河北柱成律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉二強，男，系該公司員工。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市曲陽縣。

原告墊富某投資有限公司與被告李某某合同糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉丁華到庭參加訴訟，被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告李某某償還原告墊富某投資有限公司為其墊付款本金20,999.7元；2、判令被告支付違約金11,041.71元（欠款額10%的當月違約金，及按欠款額日1‰計算自2017年4月14日的遲延履行違約金，并要求計算至實際付清之日止）；3、訴訟費用及其他費用由被告李某某負擔。事實和理由：墊付寶是由原告推出的，由原告替買方會員（用戶）向賣方會員（商戶）墊付消費款的服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網站注冊成為會員后，要和原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，提供抵押財產，并簽訂授權書、擔保函等，原告根據(jù)用戶提供的財產情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內容。在信用額度范圍內，原告替用戶墊付消費款給商戶，用戶須依約在還款日前將原告墊付款如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照約定對原告承擔違約責任。被告李某某為墊付寶用戶，2016年1月12日，原告為李某某在商戶定州恒升加油站處墊付消費款21,000元，被告僅歸還原告0.3元，尚欠20,999.7元，原告替被告墊付的消費款，被告逾期拒不歸還原告，為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。
李某某未作答辯。
本院經審理認定事實如下：原告墊富某投資有限公司與被告李某某于2015年8月9日簽訂了合同編號：墊000073719/冀保曲陽00000156墊付寶（墊付卡）領用合約、授權書、擔保函。合約約定：被告李某某成為“墊付寶”的注冊會員，被告李某某與“墊付寶”其他會員間進行商品或者服務交易時，原告墊富某投資有限公司替被告李某某直接墊付消費款項給商戶會員，被告李某某按照約定將墊付款定期歸還原告墊富某投資有限公司。墊付方式為隨時消費隨時墊付，最高墊付21,000元，被告李某某未按時足額償還原告墊富某投資有限公司墊付消費款項時，須按欠款總額的10%繳納當月違約金，并在還清欠款之前，每逾期1日按欠款額的1‰支付延遲履行違約金。每月4日為出賬單日，每月12日為還款日。自2015年8月起至2015年12月被告李某某均按期歸還墊富某投資有限公司為其墊付的款項。2016年1月12日被告李某某在墊付××××會員定州市恒升加油站處消費了21,000元，原告墊富某投資有限公司依約進行了款項墊付，原告墊富某投資有限公司從被告李某某已授權的賬戶中扣款0.3元，截止起訴（2017年4月20日）之日，被告仍欠款20,999.7元，按約定于2017年4月14日產生當月違約金2,099.97元及每逾期1日按欠款額的1‰的遲延履行違約金，經原告催促后，被告仍未還款。對上述陳述墊富某投資有限公司提交了以下證據(jù)：1、墊付寶（墊付卡）領用合約，擬證明墊富某投資有限公司與李某某之間存在墊付服務協(xié)議；2、擔保函（LS10），擬證明為保證墊付寶（墊付卡）領用合約的履行李某某以冀Ｆ×××××車向墊富某投資有限公司作抵押擔保；3、授權書（LS6）及授權書（LS7），擬證明李某某授權墊富某投資有限公司從其卡號為：62×××40的中國郵政儲蓄銀行卡中扣款；4、會員信息截圖，擬證明出賬單日是每月4日，還款日是每月12日；5、會員名稱為李某某的交易記錄，擬證明李某某在2016年1月12日在定州市恒升加油站消費21,000元的交易情況；6、欠款明細，擬證明李某某欠消費款項為20,999.7元；7、付款明細，擬證明墊富某投資有限公司已向定州恒升加油站墊付了李某某的消費款項。本院依法向李某某送達民事訴狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，其未提交答辯狀且無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對答辯權利和質證權利的放棄，故本院對原告墊富某投資有限公司提交的以上證據(jù)予以采信。

本院認為，原告墊富某投資有限公司與被告李某某簽訂的合同編號：墊000073719/冀保曲陽00000156墊付寶（墊付卡）領用合約是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。合同生效后，雙方均應按約定履行，原告墊富某投資有限公司按約定替被告李某某墊付消費款項21,000元，被告李某某的賬戶被扣款0.3元后，剩余的20,999.7元未向原告墊富某投資有限公司償還，故原告墊富某投資有限公司要求被告李某某償還所欠20,999.7元欠款本金的訴訟請求，依法應予支持。被告李某某未按約定還款，已構成違約，應承擔違約責任。根據(jù)《最高人民法院＜關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定，參照該規(guī)定本案中雙方雖約定了違約金，但已超過年利率24%，對超過部分本院不予支持，故原告請求的違約金應按年利率24%支付自欠款之日（2016年1月12日）起至還清款之日止為宜。
綜上所述原告墊富某投資有限公司要求被告李某某償還欠款本金20,999.7元的訴訟請求，應予支持；對原告墊富某投資有限公司主張的違約金超過年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效之日起五日內償還原告墊富某投資有限公司欠款20,999.7元，并按年利率24%支付自2016年1月12日起至還清款之日止的違約金；
二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費601元，減半收取計301元，由李某某負擔197元，墊富某投資有限公司負擔104元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　梁葉挺

書記員：肖云