原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人:耿君彩,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鞏珍珍,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:朱清泉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省黃驊市。
被告:黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì),住所地黃驊市南環(huán)路。
法定代表人:劉玉君,任總經(jīng)理。
原告墊富某投資有限公司與被告朱清泉、黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月20日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司之委托訴訟代理人鞏珍珍到庭參加訴訟,被告朱清泉、被告黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司(簡(jiǎn)稱墊富某公司)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告朱清泉向原告償還墊付款本金45000元、支付違約金4500元、支付遲延履行違約金(按欠款額乘以日千分之一計(jì)算至實(shí)際付清之日止);2.判令被告黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)對(duì)被告朱清泉上述還款義務(wù)在最高額擔(dān)保額度內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;3.判令由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、律師費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:墊付寶由墊富某公司推出,為買方會(huì)員購(gòu)車、修車、加油、換件、物流等提供墊付消費(fèi)款服務(wù)。個(gè)人在墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)墊付寶會(huì)員后,網(wǎng)站自動(dòng)為該會(huì)員生成一個(gè)專屬唯一的墊付寶卡號(hào),墊付寶卡號(hào)是會(huì)員在墊付寶網(wǎng)站進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識(shí)別碼。同時(shí),網(wǎng)站對(duì)會(huì)員生成一個(gè)賬單日和一個(gè)還款日。會(huì)員經(jīng)過(guò)注冊(cè)取得墊付寶卡號(hào)后,再與墊富某公司簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,提供會(huì)員名下或會(huì)員掛靠在其他公司名下車輛做擔(dān)保并簽訂《承諾函》、《不可過(guò)戶承諾函》等擔(dān)保函件,墊富某公司經(jīng)過(guò)評(píng)估為會(huì)員確定一個(gè)可墊付資金的額度,會(huì)員即可用此額度在其他會(huì)員處消費(fèi),墊富某公司以該額度為限為會(huì)員消費(fèi)墊付消費(fèi)款項(xiàng)。A會(huì)員在B會(huì)員處消費(fèi),A會(huì)員稱作用戶或買方會(huì)員,B會(huì)員稱作商戶或賣方會(huì)員。買方會(huì)員在賬單日次日起至還款日止期間(稱作一個(gè)賬單周期)在賣方會(huì)員處消費(fèi),墊富某公司替買方會(huì)員墊付消費(fèi)款項(xiàng)給賣方會(huì)員,墊付方式為:將買方會(huì)員墊付寶賬戶中等值于消費(fèi)款項(xiàng)的墊付寶額度扣除2.4%的服務(wù)費(fèi)后劃轉(zhuǎn)至賣方會(huì)員墊付寶賬戶。對(duì)買方會(huì)員而言,在一個(gè)賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費(fèi)款項(xiàng)無(wú)論是一筆還是多筆均不計(jì)利息,但買方會(huì)員須依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告,如果逾期,須依照《墊付寶(墊付卡:)領(lǐng)用合約》的約定按其欠款總額的10%向墊富某公司支付違約金并按日千分之一支付遲延履行違約金;對(duì)賣方會(huì)員而言,墊富某公司依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項(xiàng)2.4%的服務(wù)費(fèi)。2015年7月29日,朱清泉與墊富某公司簽訂了合同編號(hào)為墊000069368/冀滄泊頭21800031墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約,朱清泉成為墊付寶會(huì)員。2015年7月29日,墊富某公司與黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)簽訂了不可過(guò)戶承諾函,黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)承諾基于朱清泉與墊富某公司簽訂的墊付寶領(lǐng)用合約項(xiàng)下發(fā)生的墊付款尚未償還完畢情況下,不對(duì)朱清泉運(yùn)營(yíng)車輛冀J×××××辦理轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)籍過(guò)戶手續(xù),否則造成墊富某公司損失的,由黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān);另承諾配合墊富某公司實(shí)現(xiàn)用戶按期履約,自愿接受墊富某公司委托配合扣留車輛。朱清泉又以承諾函的方式確認(rèn)將冀J×××××運(yùn)營(yíng)車輛抵押于墊富某公司。2016年10月13日在朱清泉與墊富某公司其他會(huì)員鹽山縣龍躍運(yùn)輸有限公司進(jìn)行消費(fèi)時(shí),墊富某公司替朱清泉墊付消費(fèi)款45000元給賣方會(huì)員,該款的還款日期為2016年11月12日。逾期后朱清泉至今未能償還墊富某公司上述墊付款,故墊富某公司訴至本院。
墊富某公司為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)予以證實(shí):墊付寶領(lǐng)用合約一份、授權(quán)書(shū)一份、不可過(guò)戶承諾函兩份、朱清泉承諾函一份、墊付寶會(huì)員資料審核確認(rèn)書(shū)一份、墊付寶交易明細(xì)表一份、墊付寶欠款明細(xì)一份。朱清泉、黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)未到庭參加訴訟,對(duì)上述證據(jù)放棄質(zhì)辯權(quán)。
上述各證經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的形式要件,具有合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn),足以認(rèn)定墊富某公司之起訴事實(shí)屬實(shí);
本院認(rèn)為,朱清泉系墊富某公司墊付寶業(yè)務(wù)會(huì)員,朱清泉使用信用額度在墊付寶賣方會(huì)員處消費(fèi)45000元,該款由墊富某公司墊付。有墊富某公司當(dāng)庭提供的領(lǐng)用合約、交易明細(xì)證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。朱清泉應(yīng)按合同約定日期償還此款,到期未能償還應(yīng)按約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。墊富某公司主張當(dāng)月違約金按欠款數(shù)額的10%并按欠款額的日千分之一支付至還清之日止的遲延履行違約金,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分人民法院不予支持。根據(jù)墊富某公司提供的墊付寶賬戶單證實(shí)最后還款日為2016年11月12日,故朱清泉應(yīng)自2016年11月13日起按年利率24%向墊富某公司支付違約金。墊富某公司主張由朱清泉支付律師費(fèi)等其他費(fèi)用,因未提供證據(jù)證明,本院不予支持。因黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)向墊富某公司承諾的系保證在朱清泉未償還全部墊付款的條件下不對(duì)朱清泉抵押的運(yùn)營(yíng)車輛冀J×××××辦理轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)籍過(guò)戶手續(xù),并一旦朱清泉不按期履約定配合扣押車輛,而非保證在朱清泉不履行還款義務(wù)時(shí)承擔(dān)償還墊付款的保證責(zé)任,墊富某公司也未能提供證據(jù)證實(shí)黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)有違反其承諾義務(wù)的行為,故墊富某公司主張黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),故對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第一百一十四條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱清泉自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款45000元及違約金(違約金計(jì)算方式:以45000元為本金按年利率24%,自2016年11月13日計(jì)算至本判決生效之日止);
二、駁回原告墊富某投資有限公司要求被告黃驊市虹鑫運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元,由被告朱清泉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 崔國(guó)星 審 判 員 張鳳榮 人民陪審員 付浩南
書(shū)記員:邢立倩
成為第一個(gè)評(píng)論者