原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人：耿君彩，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王義鋒，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市新洲區(qū)，被告：黃石市輝華汽車(chē)貿(mào)易有限公司，登記住所地：湖北省黃石市黃石港區(qū)天津路3號(hào)（國(guó)貿(mào)商業(yè)中心一層F1-B299、300、295），實(shí)際經(jīng)營(yíng)地：湖北省鄂州市鄂城區(qū)花湖開(kāi)發(fā)區(qū)鄂東國(guó)際汽車(chē)城A3-1。法定代表人：黃軒，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉貝，系該公司的員工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告墊富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告周某某償還原告墊付的購(gòu)車(chē)款本金99983.37元；二、判令被告周某某向原告支付違約金1665元（此處違約金計(jì)算至2017年9月20日，要求被告周某某至實(shí)際付清之日據(jù)實(shí)支付應(yīng)付違約金）；三、判令被告黃石輝華公司對(duì)被告周某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：墊付寶是由原告提供的，由原告替用戶(hù)會(huì)員向商戶(hù)會(huì)員墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶(hù)使用墊付寶消費(fèi)后，在約定的還款日前償還墊付款。原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶(hù)，同時(shí)自商戶(hù)賬戶(hù)中扣除少量服務(wù)費(fèi)。商戶(hù)收到墊付寶額度即可以向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，商戶(hù)申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶(hù)的銀行賬戶(hù)中，商戶(hù)也可將收到的墊付寶額度用于再消費(fèi)、理財(cái)?shù)?。被告周某某是墊付寶用戶(hù)，2017年7月3日，被告周某某在車(chē)快快網(wǎng)商戶(hù)處使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車(chē)消費(fèi)100000元。根據(jù)原、被告雙方約定，原告已將上述消費(fèi)全額墊付至售車(chē)商戶(hù)處，被告周某某應(yīng)當(dāng)據(jù)約于每個(gè)月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。而被告僅歸還原告16.63元，尚欠99983.37元逾期拒不歸還原告。另?yè)?jù)原告了解，被告周某某并未在被告黃石輝華公司發(fā)生真實(shí)交易，而是串通以交易的假象進(jìn)行套現(xiàn)，套取原告的墊付款，已構(gòu)成根本違約。被告周某某、黃石輝華公司未應(yīng)訴、答辯。經(jīng)審理查明，2017年6月28日，原告與被告周某某簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》1份，甲方為原告，乙方為被告周某某，約定：乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（包括但不限于墊付寶網(wǎng)、輕易貸網(wǎng)、1號(hào)車(chē)網(wǎng)、乒乒網(wǎng)、車(chē)快快網(wǎng)、開(kāi)元企業(yè)助手網(wǎng)等網(wǎng)站及各自的移動(dòng)客戶(hù)端，以下統(tǒng)稱(chēng)為指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)）注冊(cè)成為會(huì)員，乙方在上述任一平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員，即可用該平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)密碼登陸指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。當(dāng)乙方成為墊付寶網(wǎng)站會(huì)員并完成實(shí)名認(rèn)證后，甲方及墊付寶網(wǎng)站即為乙方開(kāi)庭墊付寶賬戶(hù)。當(dāng)乙方使用墊付寶賬戶(hù)信用額度用于購(gòu)買(mǎi)任何商品或服務(wù)等消費(fèi)時(shí)，甲方替乙方直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給第三方，乙方對(duì)甲方負(fù)有償還墊付款的義務(wù)。乙方同意按照指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的欠款金額、還款期限及還款方式，按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)。乙方同意按照指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上列明的服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按時(shí)足額向甲方及甲方指定的第三方公司交納服務(wù)費(fèi)，服務(wù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)為乙方每筆墊付寶交易額度的10%。乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的，須承擔(dān)違約責(zé)任，并向甲方交納違約金。此外，乙方同意如乙方逾期還款，乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)本合約項(xiàng)下的權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)、變賣(mài)費(fèi)、追償費(fèi)等）。乙方同意承擔(dān)的違約金，共包含以下三項(xiàng)：當(dāng)月違約金、延遲履行違約金、涉訴違約金。乙方逾期的當(dāng)日，需向甲方支付欠款總額的10%作為當(dāng)月違約金；乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金；如乙方逾期還款，甲方通過(guò)法院訴訟渠道向乙方追討，一旦甲方向法院起訴，乙方須對(duì)每個(gè)案件另行向甲方支付涉訴違約金10000元。同日，被告周某某向原告出具承諾函，內(nèi)容為被告周某某在車(chē)快快網(wǎng)上向交易車(chē)輛賣(mài)方（被告黃石輝華公司）使用墊付寶分期賬戶(hù)授信購(gòu)買(mǎi)交易車(chē)輛，并承諾交易車(chē)輛登記在被告周某某名下。次日，被告黃石輝華公司向原告出具承諾函，內(nèi)容為：基于被告周某某在車(chē)快快網(wǎng)上向被告黃石輝華公司使用墊付寶分期賬戶(hù)授信購(gòu)買(mǎi)奧迪牌轎車(chē)（車(chē)架號(hào)LFV3A28K0F3048092，車(chē)價(jià)399800元），被告黃石輝華公司承諾被告周某某在其公司購(gòu)買(mǎi)交易車(chē)輛的行為真實(shí)、交易車(chē)輛車(chē)價(jià)不虛高，如被告周某某未在其公司購(gòu)買(mǎi)交易車(chē)輛并上牌照而導(dǎo)致原告向用戶(hù)提供了墊付寶分期賬戶(hù)授信，由此產(chǎn)生的用戶(hù)對(duì)原告基于《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)，被告黃石輝華公司承擔(dān)不可撤銷(xiāo)的最高額保證責(zé)任，最高額度為100000元。保證的主債權(quán)及保證范圍為：按照原告與用戶(hù)簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，原告代用戶(hù)墊付款形成的一系列債權(quán)。2017年7月3日，被告周某某在車(chē)快快網(wǎng)商戶(hù)處使用墊付寶額度，于被告黃石輝華公司處以購(gòu)車(chē)名義消費(fèi)100000元，原告在收取服務(wù)費(fèi)6500元后，通過(guò)輕易科技有限公司于當(dāng)日向被告黃石輝華公司實(shí)際轉(zhuǎn)賬93490元。被告周某某購(gòu)車(chē)消費(fèi)的100000元分12期等額償還，還款日為每月10日。被告周某某在償還墊付款16.63元后，余款未再按月支付。另查明，被告周某某名下的奧迪牌轎車(chē)系其從貴州君奧汽車(chē)貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)，開(kāi)具發(fā)票日期為2017年5月19日，車(chē)輛行駛證顯示注冊(cè)日期為2017年5月24日。
原告墊富某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)墊富某公司）與被告周某某、黃石市輝華汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃石輝華公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2018年2月6日、3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人王義鋒到庭參加了訴訟，被告周某某、黃石輝華公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告周某某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律拘束力，原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合約的約定履行各自的義務(wù)。根據(jù)墊付寶交易流程，墊付寶領(lǐng)用申請(qǐng)人在特定商戶(hù)進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，由原告代申請(qǐng)人向賣(mài)方會(huì)員支付款項(xiàng)，之后在約定的還款期內(nèi)，由申請(qǐng)人向原告歸還借款款項(xiàng)，原告與申請(qǐng)人（被告周某某）之間實(shí)為民間借貸法律關(guān)系。原告出借款項(xiàng)時(shí)收取了服務(wù)費(fèi)6500元，屬于預(yù)先扣除利息的行為，故應(yīng)當(dāng)以實(shí)際交付的款項(xiàng)93490元認(rèn)定借貸金額。根據(jù)合同約定，被告周某某在進(jìn)行消費(fèi)后，由原告墊付款項(xiàng)，在約定的期間內(nèi)由被告周某某向原告償還借款。被告周某某在償還本金16.63元后，未再依約清償債務(wù)，構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同約定要求被告周某某返還全部借款，并支付違約金。原告主張自逾期還款之日起至2017年9月20日止的違約金1665元，未違反民間借貸限制性借款利率規(guī)定及合同約定，本院予以支持。但原告按合同約定主張2017年9月20日之后的逾期違約金過(guò)高，依法應(yīng)予調(diào)整，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中借貸利率的規(guī)定，應(yīng)以年利率24%計(jì)算。關(guān)于被告黃石輝華公司是否承擔(dān)還款責(zé)任。被告黃石輝華公司向原告出具承諾函，承諾被告周某某在其公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛并上牌，保證交易真實(shí)性，否則對(duì)被告周某某的債務(wù)承擔(dān)最高額度為100000元的保證責(zé)任。從本案現(xiàn)有證據(jù)看，被告周某某名下的奧迪牌轎車(chē)系被告周某某從貴州君奧汽車(chē)貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)，其并未在被告黃石輝華公司處購(gòu)買(mǎi)，且車(chē)輛上牌日期（注冊(cè)日期）發(fā)生在簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》前。因此，被告周某某在車(chē)快快網(wǎng)商戶(hù)處使用墊付寶額度消費(fèi)前，已從其他售車(chē)處購(gòu)買(mǎi)了本案所涉車(chē)輛，也即被告周某某與被告黃石輝華公司之間并未就本案所涉車(chē)輛發(fā)生真實(shí)交易。被告黃石輝華公司未遵守其對(duì)原告的承諾，故應(yīng)對(duì)被告周某某的債務(wù)在最高額100000元保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃石輝華公司在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某追償。原告主張公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用，但具體數(shù)額未明確，且未提交其支付了相關(guān)費(fèi)用的證據(jù)，故本院對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告周某某、黃石輝華公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，償還原告墊富某公司借款本金93473.37元、違約金1665元及逾期違約金（以本金93473.37元為基數(shù)，按年利率24%，從2017年9月21日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止）；二、被告黃石輝華公司對(duì)被告周某某的上述債務(wù)在最高額100000元保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告墊富某有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1166元，由被告周某某、黃石輝華公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。