原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人:耿君彩,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:石浩天,湖北予智律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。被告:任力強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜昌市人,住湖北省宜昌市西陵區(qū),被告:武漢金某汽車配件有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道236號(hào)6單元101、102、201、202、401號(hào)。法定代表人:宗振標(biāo)。
原告墊富某投資有限公司與被告任力強(qiáng)、武漢金某汽車配件有限公司合同糾紛一案,本院于2018年1月30日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人石浩天到庭參加訴訟。被告任力強(qiáng)、武漢金某汽車配件有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告一償還原告墊付的購(gòu)車款本金36,824.26元;被告一向原告支付違約金818.25元(暫計(jì)算至2017年11月30日,要求被告一支付實(shí)際付清之日);被告二對(duì)被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:墊付寶(網(wǎng)址××)是由原告提供的,由原告替用戶會(huì)員向商戶會(huì)員墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶使用墊付寶消費(fèi)后,在約定的還款日前償還墊付款。原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶,同時(shí)自商戶賬戶中扣除少量服務(wù)費(fèi)。商戶收到墊付寶額度可向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn),商戶申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行賬戶中,商戶也可將收到的墊付寶額度用于再消費(fèi)、理財(cái)?shù)?。被告一是墊付寶用戶。2017年6月21日,被告一于車快快網(wǎng)(https://××/,是北京壹號(hào)車科技有限公司創(chuàng)建的一站式汽車服務(wù)平臺(tái))商戶處使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車消費(fèi)49,100元。根據(jù)原、被告雙方約定,原告已將上述消費(fèi)金額全額墊付至售車商戶處;被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定于每個(gè)月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。但被告僅歸還原告12,275.74元,尚欠36,824.26元逾期拒不歸還原告。且據(jù)原告了解,被告一并未在被告二處發(fā)生真實(shí)交易,而是串通以交易的假象進(jìn)行套現(xiàn),套取原告的墊付款,已構(gòu)成根本違約。被告任力強(qiáng)、武漢金某汽車配件有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月2日,被告武漢金某汽車配件有限公司在原告的墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)成會(huì)員。2017年6月12日,被告任力強(qiáng)在原告的墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)成會(huì)員。2017年6月14日,墊富某投資有限公司(甲方)與任力強(qiáng)(乙方)簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》(編號(hào):墊000291364/鄂武漢第三20800001),主要內(nèi)容為:乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(墊付寶網(wǎng)站,網(wǎng)址:××;1號(hào)車網(wǎng),網(wǎng)址:××;車快快,網(wǎng)址:××等網(wǎng)站及各自移動(dòng)客戶端)注冊(cè)成為會(huì)員,乙方在上述任一平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員,即可用該平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)密碼登錄指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);當(dāng)乙方使用墊付寶子賬戶信用額度用于購(gòu)買(mǎi)任何商品或服務(wù)等消費(fèi)(包括但不限于購(gòu)車、購(gòu)房等)時(shí),甲方替乙方直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給第三方,乙方對(duì)甲方負(fù)有償還墊付款項(xiàng)的義務(wù);乙方須在約定時(shí)間內(nèi)將墊付款歸還甲方,如乙方逾期須承擔(dān)違約責(zé)任;在乙方發(fā)生商品或服務(wù)交易時(shí),乙方使用墊付寶信用額度進(jìn)行消費(fèi),甲方替乙方墊付消費(fèi)款項(xiàng)給提供商品或服務(wù)的另一方,同時(shí),乙方以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式簽署了《墊款確認(rèn)書(shū)》,即代表甲方已經(jīng)替乙方直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給另一方,乙方對(duì)甲方負(fù)有償還墊付款項(xiàng)的義務(wù),乙方有義務(wù)按約定將墊付款定期歸還甲方;乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上甲乙雙方達(dá)成的墊付寶賬戶賬單日,還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單,并在每期的還款日前按時(shí)足額還款,并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則及指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的各項(xiàng)規(guī)則;乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的,須承擔(dān)違約責(zé)任,并向甲方交納違約金。此外,乙方同意如乙方逾期還款,乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)本合約項(xiàng)下的權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等);乙方同意承擔(dān)的違約金,共包含以下三項(xiàng):當(dāng)月違約金、延遲履行違約金、涉訴違約金。乙方逾期的當(dāng)日,需向甲方支付欠款總額的10%作為當(dāng)月違約金,乙方在未還清欠款之前,每逾期1日需按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。同日,武漢金某汽車配件有限公司向原告出具《轎車分期承諾函》,承諾:“交易車輛信息(車價(jià)163,800元,品牌雷洛,車架號(hào)VF12RRBE3FW555458,車輛顏色極光藍(lán));我公司承諾用戶在我公司購(gòu)買(mǎi)交易車輛的行為真實(shí)、交易車輛車價(jià)不虛高,如用戶未在我公司購(gòu)買(mǎi)交易車輛并上牌照而導(dǎo)致貴公司向用戶提供了墊付寶分期賬戶授信,由此產(chǎn)生的用戶對(duì)貴公司基于《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù),我公司承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任;我公司保證的主債權(quán)及保證范圍為:按照貴公司與用戶簽訂的《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,貴公司代用戶墊付款形成的一系列債權(quán),我公司為用戶向貴公司提供保證的最高額度,以我公司為用戶出具的本《承諾函》中記載的最高額度為準(zhǔn),最高額度為交易車輛車架的30%,即人民幣49,140元”。2017年6月21日,被告任力強(qiáng)于車快快網(wǎng)使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車消費(fèi)49,100元。原告將上述消費(fèi)款墊付至被告武漢金某汽車配件有限公司的會(huì)員賬戶中。2017年6月26日,被告武漢金某汽車配件有限公司申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn),原告扣除服務(wù)費(fèi)后,將剩余的45,908.50元匯入被告武漢金某汽車配件有限公司的銀行卡賬戶。2017年7月23日,被告任力強(qiáng)向原告還款4,019.74元。7月27日,被告任力強(qiáng)向原告還款72元。2017年8月23日,被告任力強(qiáng)向原告還款4,091.66元。2017年9月23日,被告任力強(qiáng)向原告還款10.6元。2017年9月25日,被告任力強(qiáng)向原告還款4,081.06元。2017年10月23日,被告任力強(qiáng)向原告還款0.68元,共計(jì)還款12,275.74元。此后,被告任力強(qiáng)未再向原告還款。庭審中,原告稱在被告任力強(qiáng)未還款后,曾找到被告任力強(qiáng),被告任力強(qiáng)向原告承認(rèn)其是提前購(gòu)買(mǎi)車輛,并向原告工作人員提供了行駛證及購(gòu)車發(fā)票供原告拍照。購(gòu)車發(fā)票顯示的時(shí)間為2017年5月15日,購(gòu)買(mǎi)方為任力強(qiáng),車架號(hào)與《轎車分期承諾函》中約定的車架號(hào)一致,車輛金額163,800元。原告要求被告任力強(qiáng)支付違約金是以36,824.26元為基數(shù),從2017年10月24日按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止。上述事實(shí),有墊富某(墊付卡)領(lǐng)用合約、轎車分期承諾函、墊付寶會(huì)員資料審核確認(rèn)書(shū)、墊付寶服務(wù)協(xié)議、被告任力強(qiáng)墊付寶賬戶信息截圖、被告武漢金某汽車配件有限公司墊付寶賬戶信息截圖、銀行回單、短信回執(zhí)、車輛發(fā)票及開(kāi)庭筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的墊富某(墊付卡)領(lǐng)用合約、轎車分期承諾函等協(xié)議,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,應(yīng)屬有效。原告按約定為被告任力強(qiáng)墊付了49,100元至被告武漢金某汽車配件有限公司用于購(gòu)買(mǎi)汽車。原告扣除相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)后,將剩余款項(xiàng)匯入被告武漢金某汽車配件有限公司的銀行賬戶。根據(jù)領(lǐng)用合約的約定原告替被告任力強(qiáng)直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給第三方,被告任力強(qiáng)對(duì)原告負(fù)有償還墊付款項(xiàng)的義務(wù),被告任力強(qiáng)須在約定時(shí)間內(nèi)將墊付款歸還原告,如被告任力強(qiáng)逾期須承擔(dān)違約責(zé)任。被告任力強(qiáng)的還款日為每月23日,從2017年7月23日至10月23日,被告任力強(qiáng)共計(jì)向原告還款12,275.74元,還差欠36,824.26元,因此,被告任力強(qiáng)應(yīng)向原告償還剩余的墊付款項(xiàng)36,824.26元并承擔(dān)違約責(zé)任。庭審中,原告要求被告任力強(qiáng)支付違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為以36,824.26元為基數(shù),從2017年10月24日按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止,本院予以照準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)調(diào)減后,對(duì)于原告訴請(qǐng)中多計(jì)算的部分違約金,本院不予支持。被告武漢金某汽車配件有限公司向原告出具的《轎車分期承諾函》中承諾向原告承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任,保證最高額度的金額為49,140元,因此,被告武漢金某汽車配件有限公司應(yīng)在49,140元的范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求兩被告承擔(dān)郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)及其他費(fèi)用,但上述費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,或原告未提供相關(guān)支付的憑證。故本院對(duì)該部分費(fèi)用的訴請(qǐng)不予支持。綜上,被告任力強(qiáng)應(yīng)向原告償還36,824.26元并支付部分違約金,被告武漢金某汽車配件有限公司應(yīng)在49,140元的范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告任力強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告墊富某投資有限公司償還墊付款36,824.26元;二、被告任力強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告墊富某投資有限公司支付違約金(以36,824.26元為基數(shù),從2017年10月24日按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止);三、被告武漢金某汽車配件有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)在49,140元的范圍內(nèi)向原告墊富某投資有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任;四、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)741元,由原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)41元,由被告任力強(qiáng)、武漢金某汽車配件有限公司負(fù)擔(dān)700元。第一次公告費(fèi)260元及第二次公告費(fèi)(以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)),由被告任力強(qiáng)、武漢金某汽車配件有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者