上訴人（一審被告）：國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司，住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)制材辦保安街。
負(fù)責(zé)人：張永強，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：計明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊某市伊某區(qū)。
委托訴訟代理人：鞏麗艷，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司（以下簡稱伊某供電公司）因與被上訴人計明財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省伊某市伊某區(qū)人民法院（2018）黑0702民初894號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月13日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人伊某供電公司委托訴訟代理人朱曉梅、被上訴人計明委托訴訟代理人鞏麗艷到庭參加
訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審一致，本院對一審認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第二款的規(guī)定：“訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算”，本案中雖然起火時間為2013年5月11日，但是計明知道義務(wù)人的時間為2015年12月15日，故一審法院認(rèn)為本案訴訟時效期間自2015年12月15日起計算并無不當(dāng)，對該項上訴理由不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定：“民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持”?！吨腥A人民共和國民法總則》自2017年10月1日起施行，本案在2017年10月1日時訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年，計明主張適用民法總則關(guān)于三年的訴訟時效，法院應(yīng)予支持。故一審法院適用《最高人民法院關(guān)于適用
訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定處理本案并無不當(dāng)，伊某供電公司主張應(yīng)適用該解釋第三條的規(guī)定處理本案的上訴請求不予支持。
綜上所述，伊某供電公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 張紫微
審判員 郭良富
審判員 高峰

書記員： 朱曦月