原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司大某某供電公司芳畈供電所
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420922MA48ACYY38。
住所地：大某某芳畈鎮(zhèn)芳畈街。
法定代表人樊兵，系該所所長(zhǎng)。
委托代理人劉松柏，大某某城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提起訴訟，參加調(diào)解或與當(dāng)事人自行和解，代收法律文書，代理賠償款。
被告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南安陽人，司機(jī)，住河南安陽市文峰區(qū)，
被告河南省安陽市安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司十分公司
住所地：河南省安陽市文峰區(qū)彰德路227號(hào)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
住所地：河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人張利軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晉，河南興鄴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或者上訴等一切訴訟事宜。

原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司大某某供電公司芳畈供電所（以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)芳畈供電所）與被告葛某某、河南省安陽市安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司十分公司（以下簡(jiǎn)稱安陽交運(yùn)十分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司（人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉松柏，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司的委托代理人張晉到庭參加了訴訟。被告葛某某、安陽交運(yùn)十分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。訴訟過程中，本院認(rèn)為，關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，作出（2018）鄂0922民初730號(hào)民事裁定，裁定中止本案審理。2018年10月29日，原告提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告造成的各項(xiàng)損失15000元，該款由被告保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由另兩被告賠償。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月20日1時(shí)50分左右，被告駕駛豫Ｅ×××××重型牽引車，沿243省道自北向南行駛至芳畈大橋路段，因車速過快車輛在拐彎時(shí)，車輛與原告及其他人的房屋、車輛發(fā)生碰撞，造成原告及其他人電力設(shè)施損壞和其他財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。大某某公安局交通警察大隊(duì)于2017年5月2日作出事故認(rèn)定：被告葛某某負(fù)該事故全部責(zé)任。該事故肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故肇事車輛的實(shí)際所有人是安陽交運(yùn)十分公司。根據(jù)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由另兩被告按責(zé)賠償給原告。故原告根據(jù)相關(guān)法律訴至法院，請(qǐng)法院依法判決。
被告葛某某沒有提出答辯、沒有向法院提交證據(jù)，亦沒有對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
被告安陽交運(yùn)十分公司沒有提出答辯、沒有向法院提交證據(jù)，亦沒有對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在庭審中辯稱，“一、若事故車輛與我公司存在保險(xiǎn)關(guān)系，對(duì)于原告合理合法損失，我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過部分以商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)予以承擔(dān)。二、本次事故造成多輛車輛受損，請(qǐng)法院依法查明其他無責(zé)車輛信息，并依法與我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)和無責(zé)車輛在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任。三、我公司承保車輛是營(yíng)運(yùn)性車輛，應(yīng)該提供車輛的駕駛證、營(yíng)運(yùn)證，駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證，若駕駛?cè)藷o上路資格，我公司商業(yè)險(xiǎn)不承保賠償責(zé)任。四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)?！?br/>當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院分析如下：原告提交的證據(jù)四交通費(fèi)發(fā)票，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司提出異議，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失中沒有交通費(fèi)賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)為，被告的異議理由成立，原告提交的證據(jù)四證明目的本院不予認(rèn)定。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院確認(rèn)的上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查情況，本案的基本法律事實(shí)是：2017年4月20日1時(shí)50分許，被告葛某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)（豫Ｅ×××××）重型牽引車沿243省道自北向南行駛至芳畈大橋路段，因車速過快，在彎道急彎時(shí)與原告所管理的電力設(shè)施及其他人房屋、車輛發(fā)生碰撞，造成電力設(shè)施等受損及其他人財(cái)產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故由大某某公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告葛某某負(fù)此事故全部責(zé)任。2017年9月26日，湖北永業(yè)行資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)電力設(shè)施因交通事故受損資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其中芳畈街道受損電力線路評(píng)估價(jià)格為13424元。
另查明，肇事車輛豫Ｅ×××××號(hào)（豫Ｅ×××××）重型牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任為財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額100萬元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2016年6月9日0時(shí)起至2017年6月8日24時(shí)止。
同時(shí)查明，本案受損電力設(shè)施屬于國(guó)網(wǎng)所有，原告系國(guó)網(wǎng)的下設(shè)單位，負(fù)責(zé)管理上述電力設(shè)施。
再查明，本次交通事故中，其他被侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)損失尚未確定。
綜上，原告國(guó)網(wǎng)芳畈供電所因此次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定為13424元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告所管理的電力設(shè)施受損是因被告葛某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)（豫Ｅ×××××）重型牽引車發(fā)生交通事故所造成。同時(shí)豫Ｅ×××××號(hào)（豫Ｅ×××××）重型牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此原告的電力設(shè)施損失13424元首先由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！北景冈谠V訟過程中，因其他被侵權(quán)人的損失尚未確定，為了案件的及時(shí)審理，原告表示在本案處理時(shí)將豫Ｅ×××××號(hào)（豫Ｅ×××××）重型牽引車肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)份額全部保留給本次事故其他被侵權(quán)人，放棄交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分配以2000元為限額。本院認(rèn)為，原告對(duì)自己權(quán)利的主張系當(dāng)事人意思真實(shí)表示，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失11424元（13424-2000），由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司辯稱，本次事故造成多輛車輛受損，請(qǐng)法院依法查明其他無責(zé)車輛信息，并依法與我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)和無責(zé)車輛在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，其他車輛的相關(guān)情況與本案所涉及肇事車輛系不同法律關(guān)系，本院不予審查，被告可另行主張權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司辯稱，若駕駛?cè)藷o上路資格，不承保賠償責(zé)任，被告沒有對(duì)自己的主張?zhí)峤幌嚓P(guān)證據(jù)，被告的辯論意見本院不予采納。被告葛某某、安陽交運(yùn)十分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司賠償原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司大某某供電公司芳畈供電所各項(xiàng)損失共計(jì)11424元（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下11424元），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。

審判員 喬磊

書記員： 張萱