原告：國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司。
法定代表人：劉興勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王長江，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，參與訴訟、答辯，提供證據(jù)，提出回避申請，簽收法律文書。
委托訴訟代理人：張敏，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，參與訴訟、答辯，提供證據(jù)，提出回避申請，簽收法律文書。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：十堰森馳物流有限公司。
法定代表人：劉開選，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鑫，女，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴。
委托訴訟代理人：龔超，湖北朗潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
負(fù)責(zé)人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉潔瓊，女，該公司員工。代理權(quán)限：代為起訴、參與訴訟，答辯，提供證據(jù)，提出回避申請，簽收法律文書。
被告：張靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司（以下簡稱十堰供電公司）訴被告王某某、十堰森馳物流有限公司（以下簡稱森馳公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安財險十堰中心支公司）、張靜機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰供電公司的委托訴訟代理人王長江、張敏、被告王某某、張靜、森馳公司的法定代表人劉開選及委托訴訟代理人劉鑫、龔超、平安財險十堰中心支公司的委托訴訟代理人劉潔瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰供電公司向本院提出訴訟請求：1、被告王某某、森馳公司連帶賠償原告十堰供電公司損失共計260000元；2、被告平安財險十堰中心支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告十堰供電公司損失；3、本案訴訟費用由被告王某某、森馳公司、平安財險十堰中心支公司承擔(dān)。在訴訟過程中，被告森馳公司申請追加張靜為本案被告，本院依法通知張靜作為本案被告參加訴訟。原告十堰供電公司變更訴訟請求為：1、被告王某某、張靜、森馳公司連帶賠償原告十堰供電公司損失共計260000元；2、被告平安財險十堰中心支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告十堰供電公司損失；3、本案訴訟費用由被告王某某、張靜、森馳公司、平安財險十堰中心支公司承擔(dān)。事實和理由：2016年3月20日00時許，被告王某某駕駛×號輕型普通貨車行駛至十堰市××大道變電站路段時撞上路邊變電站護(hù)欄、環(huán)網(wǎng)站，致使變電站護(hù)欄、環(huán)網(wǎng)站受損，造成道路交通事故。經(jīng)專業(yè)維護(hù)部門確認(rèn)，此次事故造成原告十堰供電公司直接財產(chǎn)損失30萬元。該事故經(jīng)十堰市交警大隊事故處理中心認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另據(jù)交管部門查明，該肇事車輛×號輕型普通貨車為被告森馳公司所有，并在被告平安財險十堰中心支公司投有交強(qiáng)險。經(jīng)原告十堰供電公司多次與各被告聯(lián)系，各被告拒絕賠償原告十堰供電公司損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實：被告森馳公司關(guān)于肇事的×號輕型普通貨車是由被告張靜直接從該公司提取走的主張能否成立。被告張靜稱肇事車輛是由被告王某某從被告森馳公司提取走的，被告王某某亦承認(rèn)肇事車輛是由其從被告森馳公司提取走的。被告森馳公司為了證明自己的上述主張，雖然申請了兩位證人出庭作證，但兩位證人因與被告森馳公司有利害關(guān)系，其證言證明力較低。被告森馳公司提交的發(fā)送商品車臺賬，由于被告張靜未在該臺賬上簽名，被告張靜否認(rèn)從該公司提取走肇事車輛，故不能證明被告森馳公司的相關(guān)主張。被告森馳公司提交的被告張靜與該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉鑫在事故發(fā)生后的短信往來記錄，亦不能證明該公司的相關(guān)主張。故對于被告森馳公司關(guān)于肇事的×號輕型普通貨車是由被告張靜直接從該公司提取走的主張，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2016年3月20日，被告森馳公司通知被告張靜到該公司提取兩臺臨牌商品車，從十堰送往隨州，被告張靜聯(lián)系其朋友被告王某某一起到被告森馳公司提取車輛。2016年3月20日00時許，被告王某某駕駛被告森馳公司所有的×號輕型普通貨車行駛至十堰市××箭區(qū)東風(fēng)大道變電站路段時撞上路邊變電站護(hù)欄、環(huán)網(wǎng)站，致使原告十堰供電公司的變電站護(hù)欄、環(huán)網(wǎng)站受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任。原告十堰供電公司要求各被告連帶賠償因本次交通事故給其造成的損失260000元未果，引起訴訟。
另查明，×號輕型普通貨車在被告平安財險十堰中心支公司被投保有交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。在本案審理過程中，本院應(yīng)被告森馳公司的申請，依法委托十堰市楚信工程造價有限公司對原告十堰供電公司受損的10KV環(huán)網(wǎng)站修復(fù)工程的造價進(jìn)行評估，該公司于2016年11月4日作出十楚鑒（2016）第34號鑒定意見書，鑒定意見為：原告十堰供電公司受損的10KV環(huán)網(wǎng)站修復(fù)工程的造價費用為161400元。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛機(jī)動車致原告十堰供電公司財產(chǎn)受損，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告平安財險十堰中心支公司承保了事故車輛交強(qiáng)險，原告十堰供電公司要求該保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對其承擔(dān)民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告森馳公司關(guān)于肇事的×號輕型普通貨車是由被告張靜直接從該公司提取走的主張不能成立，本次交通事故發(fā)生時，被告王某某駕駛被告森馳公司所有的肇事車輛，為被告森馳公司送車，系為該公司從事雇傭活動。被告王某某在為被告森馳公司從事雇傭活動中致原告十堰供電公司財產(chǎn)受損，被告森馳公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，其對本次事故的發(fā)生具有重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告森馳公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告十堰供電公司主張被告張靜承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)鑒定，原告十堰供電公司受損的10KV環(huán)網(wǎng)站修復(fù)工程的造價費用為161400元，本院予以確認(rèn)。被告平安財險十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)先行在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告十堰供電公司財產(chǎn)損失2000元。對于原告十堰供電公司扣除交強(qiáng)險賠償后的損失159400元（161400元-2000元），應(yīng)當(dāng)由被告王某某與被告森馳公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司損失2000元；
二、被告王某某、十堰森馳物流有限公司連帶賠償原告國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司損失159400元；
三、駁回原告國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司的其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元，減半收取計2600元，由被告王某某、十堰森馳物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：×××。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　陳　雙

書記員：陳方芳