原告國網(wǎng)冀北電力有限公司沽源縣供電分公司。
負責(zé)人李小強。
委托代理人張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告張家口市瑞河源食品有限公司，住所地沽源縣高山堡鄉(xiāng)高山堡村。
法定代表人張瑞平。

原告國網(wǎng)冀北電力有限公司沽源縣供電分公司（以下簡稱供電公司）與被告張家口市瑞河源食品有限公司（以下簡稱食品公司）供用電合同糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由審判員張少匣適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張成亮到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告食品公司承認原告供電公司在本案中所主張的事實?！陡邏汗┯秒姾贤芳s定，電費包括電鍍電費、基本電費和功率因數(shù)調(diào)整電費；電費按月結(jié)算，結(jié)算時間在抄表后10日內(nèi)被告結(jié)清全部電費，被告應(yīng)按照合同約定的方式、期限及時交付電費；被告違反合同約定逾期交付電費，當(dāng)年欠費部分每日按欠交額的千分之二，跨年度欠費部分的每日按欠交額的千分之三計付；本合同于2014年10月13日止，合同有效期屆滿，雙方均為對合同履行提出書面異議，合同效力按本合同有效期重復(fù)繼續(xù)維持。合同有效期屆滿后原告繼續(xù)供電，被告支付電費。

本院認為，《高壓供用電合同》系原、被告自愿達成，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。在合同有效期屆滿后，原告繼續(xù)向被告供電，被告繼續(xù)向其支付電費，按照雙方合同約定該合同繼續(xù)有效。按照合同約定，原告已向被告履行了供電義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告履行支付電費的義務(wù)，被告共計積欠原告電費114998.5元，現(xiàn)原告要求被告支付積欠的電費，本院予以支持。
《高壓供用電合同》約定的違約金計算方式不違反《電力供應(yīng)與使用條例》中關(guān)于違約金的規(guī)定，原告要求被告支付違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。違約金分別為：2015年12月1日至2015年12月31日為10694.86元（114998.5×0.003×31日）；2016年1月1日至2016年5月1日為28059.634元（114998.5×0.002×122日）。共計38754.494元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款，國務(wù)院《電力供應(yīng)與使用條例》第二十七條、第三十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張家口市瑞河源食品有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向原告國網(wǎng)冀北電力有限公司沽源縣供電分公司支付電費114998.5元及違約金38754.494元；
如果被告張家口市瑞河源食品有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1818元、保全費1170元由被告張家口市瑞河源食品有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　張少匣

書記員：肖銀萍