原告：國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司，住所地河北省廊坊市永清縣益昌路212號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊兵，經(jīng)理。委托訴訟代理人：任向晶，該公司員工。委托訴訟代理人：孫榮寧，河北泰科律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省張家口市張北縣。被告：天津航遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，住所地天津市武清區(qū)曹子里鎮(zhèn)水園小區(qū)。法定代表人：李強(qiáng)，總經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，營業(yè)場(chǎng)所天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。負(fù)責(zé)人：石洪峰，公司經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司，營業(yè)場(chǎng)所廣東省中山市東區(qū)中山西路43號(hào)。負(fù)責(zé)人：羅磊，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王會(huì)，河北瀛川律師事務(wù)所律師。

原告永清供電公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告損失31096元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：時(shí)于2017年10月14日被告李某某駕駛津Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車行至永清縣曹家務(wù)村小康路因采取措施不當(dāng)撞斷電線桿導(dǎo)致電力設(shè)備損壞，造成直接損失29096元，間接損失2000元。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。李某某所駕津Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承保。為維護(hù)原告的合法權(quán)益現(xiàn)起訴至貴法院，望判如所求。被告李某某辯稱，我已經(jīng)申請(qǐng)追加了車主天津航遠(yuǎn)公司，及平安保險(xiǎn)天津公司、平安保險(xiǎn)中山支公司為共同被告。被告天津航遠(yuǎn)公司辯稱，我是該肇事車的車主，我公司在平安保險(xiǎn)天津公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)中山支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，由二保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，我不同意賠償。被告平安保險(xiǎn)中山支公司辯稱，涉案車輛確實(shí)在我公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，金額為100萬元，我公司需要查實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、營運(yùn)證，如合法有效，同意按照保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)對(duì)原告有證據(jù)支持的合理損失給付賠償，但是對(duì)于間接損失我公司不予賠償。被告平安保險(xiǎn)天津公司在法定期限內(nèi)既未向本院提交書面答辯意見也未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月14日13時(shí)10分，被告李某某駕駛津Ｃ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車，沿事發(fā)地點(diǎn)小康路行駛至事故地點(diǎn)處倒車時(shí)，因采取措施不當(dāng)與電線桿相撞，造成電線桿、電線、廣電線及車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。該事故給原告帶來的損失為：電桿一個(gè)，價(jià)格1588元；低壓電纜（鎧），價(jià)格20400元；低壓電纜頭，價(jià)格1440元；電纜分線箱，價(jià)格1080元；吊車費(fèi)400元；升降車費(fèi)600元；人工費(fèi)2400元；損失電量（結(jié)合原告提供的證據(jù)、事發(fā)時(shí)候的天氣、停電時(shí)間及歷年月份用電量）本院酌定800元，以上原告直接損失共計(jì)28708元。另查，被告李某某駕駛的津Ｃ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車在被告平安保險(xiǎn)天津公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)中山支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該車的車主為被告天津航遠(yuǎn)公司。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單兩份、廊坊明源電力工程有限公司永清分公司出具的北曹村搶修料單一份、收條兩張、照片6張等證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
原告國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱永清供電公司）與被告李某某、天津航遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津航遠(yuǎn)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)天津公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)中山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任向晶、孫榮寧、被告李某某、被告天津航遠(yuǎn)公司法定代表人李強(qiáng)、被告平安保險(xiǎn)中山支公司委托訴訟代理人王會(huì)到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)天津公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車因倒車時(shí)采取措施不當(dāng)與電線桿相撞造成原告維修的損失是事實(shí)，交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此沒有提出異議，本院予以認(rèn)定作為定案依據(jù)。被告李某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失先由被告平安保險(xiǎn)天津公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由該被告平安保險(xiǎn)中山支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，如仍有不足的，由該車的車主被告天津航遠(yuǎn)公司予以賠償。關(guān)于原告的損失，原告提供了廊坊明源電力工程有限公司永清分公司北曹村搶修料單、收條兩張、照片6張、電量損失報(bào)告單及原被告的當(dāng)庭陳述，能夠形成一條完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)原告的直接損失為28708元，雖被告對(duì)上述證據(jù)均不予認(rèn)可，但被告并未提供證據(jù)予以反駁。故關(guān)于原告要求被告賠償損失28708元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。該損失28708元先由被告平安保險(xiǎn)天津公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余損失由被告平安保險(xiǎn)中山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告要求被告賠償間接損失2000元的訴訟請(qǐng)求，因原告并未向本院提供證據(jù)予以證明，故本院對(duì)此訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司財(cái)產(chǎn)損失2000元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司財(cái)產(chǎn)損失26708元。三、駁回原告國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)577元，減半收取288.5元，保全費(fèi)331元，共計(jì)619.5元，由被告天津航遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙建偉

書記員：韓昆朋