上訴人（原審被告）:國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司。
法定代表人，王躍進(jìn)。
委托訴訟代理人王凱，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：錢某甲乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
法定代理人錢某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系錢某甲乙之父。
法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系錢某甲乙之母。
委托訴訟代理人李慶明，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：魯曉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
委托訴訟代理人魯祥友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系魯曉慶之父。

上訴人國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司因與被上訴人錢昌盛、魯曉慶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省棗陽市人民法院（2016）鄂0683民初3714號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月2日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月13日公開開庭審理了本案。上訴人國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司的委托訴訟代理人王凱，被上訴人錢昌盛的委托訴訟代理人李慶明、被上訴人魯曉慶的委托訴訟代理人魯祥友出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷原判并依法改判。2.由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一是錢某甲乙在本次事故所受的損失已由棗陽市人民法院依據(jù)法醫(yī)鑒定等證據(jù)作出判決，我司已依照法律規(guī)定履行了判決。從出具鑒定結(jié)論到我司履行判決被上訴人并無異議。現(xiàn)又因“右膝部僵硬”的治療費(fèi)向我司主張，其訴訟違反了“一事不再理”的法理原則。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彙薄９试婕词褂挟愖h也只能對(duì)原判申請(qǐng)?jiān)賹?，而不能另案起訴。二是原鑒定已明確被上訴人護(hù)理期限為120天，我司也依照鑒定及判決結(jié)果履行了賠償責(zé)任?，F(xiàn)又判決我司賠付護(hù)理費(fèi)，與原鑒定結(jié)論及判決不符。

本院認(rèn)為，被上訴人魯曉慶與錢某甲之間發(fā)生交通事故，致原審原告錢某甲乙受傷，而魯曉慶一方在國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故錢某甲乙就醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用請(qǐng)求賠償義務(wù)人清償，符合法律規(guī)定。錢某甲乙雖經(jīng)（2015）鄂棗陽民三初字第00163號(hào)民事判決，前期的治療費(fèi)用等損失及二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用12000元獲得了賠償。但錢某甲乙因交通事故而引起的后期醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用系新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。上訴人國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司提出，錢某甲乙在本次事故損失已經(jīng)棗陽法院判決，其已履行了判決，現(xiàn)又因“右膝部僵硬”的治療費(fèi)主張權(quán)利，違反了“一事不再理”原則。經(jīng)查，錢某甲乙右膝關(guān)節(jié)僵硬確系本案車禍所致，原司法鑒定意見書表述對(duì)骨折進(jìn)行過手術(shù)，對(duì)右膝關(guān)節(jié)并未手術(shù)治療，表述右膝關(guān)節(jié)功能障礙。而華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院手術(shù)記錄，“右股外側(cè)肌鋼板固定處及股中間肌明顯瘢痕增厚粘連，纖維化變性?！边M(jìn)行手術(shù)治療，說明錢某甲乙再次醫(yī)療是頭次手術(shù)未治療及手術(shù)后病變引起的后期治療。錢某甲乙基于新的病情醫(yī)療而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用再次提起訴訟，并不違反“一事不再理”的原則。故上訴人的上訴意見不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳玉學(xué) 審判員　　高建平 審判員　　徐正道

書記員：付瓊