原告：圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱惠某地產(chǎn)公司），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)健康街107號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130828699224883H。
法定代表人：左會(huì)新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：張延華，北京市京德律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個(gè)體工商戶，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人：李好恩，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告：承某海源建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱海源安裝公司），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)伊遜小區(qū)一號(hào)綜合樓一層西室。
法定代表人：王書學(xué)，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被告：承某碩坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱碩坤地產(chǎn)公司），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)伊遜小區(qū)一號(hào)綜合樓一層西室。
法定代表人：于翠蓮，職務(wù)董事長(zhǎng)。

原告惠某地產(chǎn)公司與被告梁某某、海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告惠某地產(chǎn)公司的委托代理人張延華，被告梁某某及委托代理人李好恩到庭參加訴訟，被告海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告惠某地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、終止對(duì)原告的執(zhí)行，將已扣劃至貴院賬戶的359,600.00元款項(xiàng)退還原告；2、由被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：貴院在審理被告梁某某與碩坤地產(chǎn)公司、海源安裝公司民間借貸糾紛一案，做出了（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書，并將原告賬戶的359,600.00元現(xiàn)金扣劃至貴院賬戶中。根據(jù)《最高人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十三條的規(guī)定，“第三人在履行通知指定的期限內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查?！币罁?jù)此規(guī)定，只要到期債權(quán)的債務(wù)第三人，即本案的原告提出執(zhí)行異議，人民法院不應(yīng)該繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行，也不得對(duì)提出的執(zhí)行異議實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行審查，因此，貴院作出的（2018）冀0828執(zhí)異7號(hào)裁定書程序違法，實(shí)體違法。另外對(duì)扣劃我公司賬戶的359,600.00元款項(xiàng)事宜亦提出異議。請(qǐng)求法院查清案件事實(shí)，依法判決。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、2筆支條復(fù)印件，證實(shí)王晶在原告處于2015年11月27支取怡清園小區(qū)工程款509,967.00元，于2017年12月26日支取怡清園小區(qū)工程款37,200.00元。
2、收據(jù)及惠某地產(chǎn)公司法定代表人左會(huì)新的簽批復(fù)印件，證實(shí)王晶施工的工程存在工程質(zhì)量問(wèn)題。
被告梁某某辯稱，惠某地產(chǎn)公司作為原審案件執(zhí)行程序的第三人，目前尚欠被執(zhí)行人海源安裝公司的工程款，且所欠工程款已屆履行期限，惠某地產(chǎn)公司在收到法院做出的（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書后，并未在法定期間提出異議。現(xiàn)在被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，人民法院可以依執(zhí)行人的申請(qǐng)，執(zhí)行被執(zhí)行人的到期債權(quán)。因此，法院凍結(jié)、扣劃惠某地產(chǎn)公司應(yīng)付被執(zhí)行人海源安裝公司的工程款符合法律規(guī)定?；菽车禺a(chǎn)公司在執(zhí)行階段提出異議，法院于2018年1月9日舉行了聽證，碩坤地產(chǎn)公司及海源安裝公司當(dāng)庭提供了：1、《惠某房地產(chǎn)一期應(yīng)付款3#樓工程款對(duì)賬結(jié)果說(shuō)明》（證明惠某地產(chǎn)公司欠王晶工程款939,589.00元，另有應(yīng)付質(zhì)保金329,518.00元）；2、惠某地產(chǎn)公司法定代表人左會(huì)新為王晶簽署的協(xié)議（證明惠某地產(chǎn)公司尚欠海源安裝公司工程款）；3、《承某海源建筑安裝有限公司關(guān)于怡清園小區(qū)1-2#，1-3#樓項(xiàng)目經(jīng)理變更的申請(qǐng)》及《承某海源建筑安裝有限公司關(guān)于怡清園小區(qū)1-2#、1-3#樓項(xiàng)目經(jīng)理變更備案的申請(qǐng)》（證明怡清園小區(qū)一期2號(hào)、3號(hào)樓由海源安裝公司承建，王晶系海源安裝公司承建怡清園小區(qū)一期2號(hào)、3號(hào)樓的負(fù)責(zé)人）。被執(zhí)行人碩坤地產(chǎn)公司、海源安裝公司在聽證會(huì)上稱：“海源安裝公司承建惠某地產(chǎn)公司開發(fā)的怡清園小區(qū)一期2號(hào)、3號(hào)樓，該兩幢樓房建成后，惠某地產(chǎn)公司尚欠海源安裝公司工程款至今未給付，同意法院將扣劃惠某地產(chǎn)公司的工程款償還給梁某某?！币虼?，法院依法做出的（2017）冀0828執(zhí)972號(hào)之一執(zhí)行裁定書，裁定扣劃惠某地產(chǎn)公司賬戶中359,600.00元符合法律規(guī)定。請(qǐng)求法院依法駁回惠某地產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
被告為支持其答辯主張，向本院提交了以下證據(jù)復(fù)印件：
1、（2017）冀0828民初1434號(hào)民事判決書；
2、（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書和此裁定書與協(xié)助執(zhí)行書2017年3月16日向惠某地產(chǎn)公司送達(dá)的送達(dá)回證；
3、《惠某房地產(chǎn)一期應(yīng)付款3#樓工程款對(duì)賬結(jié)果說(shuō)明》；
4、惠某地產(chǎn)公司法定代表人左會(huì)新為王晶簽署的協(xié)議；
5、2017年3月16日，本院為惠某地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)李占國(guó)做的調(diào)查筆錄。
6、海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司在（2018）冀0828執(zhí)異7號(hào)案件審理中提交的書面答辯狀以及《承某海源建筑安裝有限公司關(guān)于怡清園小區(qū)1-2#，1-3#樓項(xiàng)目經(jīng)理變更的申請(qǐng)》及《承某海源建筑安裝有限公司關(guān)于怡清園小區(qū)1-2#、1-3#樓項(xiàng)目經(jīng)理變更備案的申請(qǐng)》；
7、惠某地產(chǎn)公司于2017年11月24日向法院提交的執(zhí)行異議申請(qǐng)書。
被告海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，被告梁某某提交了海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司在（2018）冀0828執(zhí)異7號(hào)案件審理中提交的書面答辯狀，答辯內(nèi)容為：“海源公司作為施工單位承建了惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的圍場(chǎng)鎮(zhèn)怡清園小區(qū)一期3號(hào)樓工程，因海源公司需用施工周轉(zhuǎn)資金，向梁某某借款伍拾萬(wàn)元，由于惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司至今沒有兌現(xiàn)應(yīng)付的工程款，導(dǎo)致此借款沒能償還。”海源安裝公司、碩坤地產(chǎn)公司在（2018）冀0828執(zhí)異7號(hào)案件審理中當(dāng)庭提供的證據(jù)有：1、惠某地產(chǎn)公司法定代表人左會(huì)新出具的協(xié)議書。2、惠某房地產(chǎn)出具的應(yīng)付工程款對(duì)賬結(jié)果說(shuō)明。
對(duì)當(dāng)事人依法提交的證據(jù)，庭審中本院組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告提供的2份證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。原告對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告提供的3、4、6號(hào)證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯陳述和對(duì)雙方所提供證據(jù)的審查分析，本院對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下：梁某某與碩坤地產(chǎn)公司、海源安裝公司民間借貸糾紛一案，2017年3月16日，本院做出（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書，凍結(jié)海源安裝公司在案外人惠某地產(chǎn)公司處的工程款350,000.00元。2017年5月27日，本院作出（2017）冀0828民初1434號(hào)民事判決書，判決碩坤地產(chǎn)公司、海源安裝公司給付梁某某欠款本金185,000.00元，并以185,000.00元為基數(shù)，按照月利率2%給付2016年12月16日至借款實(shí)際履行完畢之日止的利息。此外，以520,000.00元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算自2016年1月7日至2016年12月15日利息。判決生效后，碩坤地產(chǎn)公司、海源安裝公司未按判決確定的義務(wù)履行，后梁某某申請(qǐng)執(zhí)行。2017年11月13日，本院做出（2017）冀0828執(zhí)972號(hào)之一執(zhí)行裁定書，裁定扣劃惠某地產(chǎn)公司359,600.00元。2017年11月24日，惠某地產(chǎn)公司提出異議。
另查明，怡清園小區(qū)一期3號(hào)樓由海源安裝公司承建。王晶系海源安裝公司承建怡清園小區(qū)一期2號(hào)、3號(hào)樓的負(fù)責(zé)人。2016年9月12日，惠某地產(chǎn)公司與王晶對(duì)賬結(jié)果顯示惠某地產(chǎn)公司欠王晶承建的怡清園一期3號(hào)樓工程款939,589.00元?；菽车禺a(chǎn)公司在收到本院2017年3月16日做出的（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書后，并未在法定期間提出異議。

本院認(rèn)為，人民法院在執(zhí)行過(guò)程中，凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的到期債權(quán)符合法律規(guī)定。2016年9月12日，惠某地產(chǎn)公司與王晶對(duì)賬結(jié)果顯示惠某地產(chǎn)公司尚欠海源安裝公司工程款939,589.00元。原告證實(shí)王晶于2015年11月27支取怡清園小區(qū)工程款是在2016年9月12日雙方對(duì)賬之前，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。此外，惠某地產(chǎn)公司至今未對(duì)本院2017年3月16日做出的（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書提出異議，說(shuō)明惠某地產(chǎn)公司認(rèn)可該裁定書凍結(jié)的款項(xiàng)。原告證實(shí)王晶于2017年12月26日支取怡清園小區(qū)工程款，此款支取是在本院2017年3月16日做出的（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書之后。本院做出（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書，凍結(jié)海源安裝公司在案外人惠某地產(chǎn)公司處的工程款350,000.00元。2017年11月13日，本院做出的（2017）冀0828執(zhí)972號(hào)之一執(zhí)行裁定書，裁定扣劃惠某地產(chǎn)公司359,600.00元。對(duì)于（2017）冀0828執(zhí)972號(hào)之一執(zhí)行裁定書扣劃的多出本院做出的（2017）冀0828民初1434-1號(hào)民事裁定書所凍結(jié)的9,600.00元，無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)退還給原告。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因其未提供充分有效的證據(jù)證明自已的主張，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、將多扣劃至本院賬戶中的9,600.00元退還給原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
二、駁回原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)6694.00元，由原告承擔(dān)6644.00元，被告承擔(dān)50.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

審判長(zhǎng) 付艷宇
審判員 王平
人民陪審員 王懷艷

書記員： 喬楠