原告：圍場滿族蒙古族自治縣華某擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)天寶路安泰花園小區(qū)4號底商15號。法定代表人：張麗萍，職務(wù)執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：周云峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：伊某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：李會文，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：陳寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：姜潤東，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：靳廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：田永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個體，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：謝國順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告：張福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：楊麗娜，河北正圍律師事務(wù)所律師。

原告圍場華某擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告伊某、宮某某償還我公司代償款本金660,000.00元和代償利息268,840.00元，代償合計928,840.00元。并自2017年11月27日起按月20‰給付我公司代償期間的違約金。并承擔(dān)訴訟費與本案有關(guān)的其他費用。2、反擔(dān)保人李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福承擔(dān)反擔(dān)保連帶責(zé)任。事實及現(xiàn)由：2015年3月27日我公司為被告伊某、宮某某中介并提供擔(dān)保借款660,000.00元。借款期限一年，由被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福提供反擔(dān)保、貸款到期，我公司多次催收末還，我公司于2017年l1月27日履行了擔(dān)保義務(wù)，代為償還了到期貸款本金660,000.0元、代償利息268,840.00元，代償合計928,840.00元。為維護(hù)我公司合法權(quán)益，特請求貴院依訴求判決。被告張福辯稱，原告所訴借款，由于時間較長，擔(dān)保及反擔(dān)保合同是如何約定的記不清了，提供反擔(dān)保沒有異議。被告伊某、宮某某、李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，舉證期限內(nèi)亦未提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)：借款借據(jù)、借款申請、借款擔(dān)保合同、反擔(dān)保保證合同、借款人、擔(dān)保人及配偶承諾書、代償還款支取本息收據(jù)及圍場華商村鎮(zhèn)銀行委托付款憑證。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。上述證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和上述審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年3月27日，經(jīng)原告中介，被告伊某、宮某某向出借人劉瑞芹借款660,000.00元，申請原告為其進(jìn)行擔(dān)保，出借人劉瑞芹與被告伊某、宮某某及原告圍場華某擔(dān)保公司簽訂借款擔(dān)保合同，合同約定被告伊某、宮某某向出借人劉瑞芹借款660,000.00元，借款期限自2015年3月27日至2016年3月26日止，借款利率為月息11‰，逾期未償還本金，逾期之日起按利息率18.3‰計息，并加收應(yīng)收利息50%逾期利息。合同并約定原告為被告伊某、宮某某借款本息提供擔(dān)保，借款期限屆滿出借人不能收回借款本息，擔(dān)保人應(yīng)以自有資金予以補足差額并支付本息。三方均在借款擔(dān)保合同上簽字按印。同日，原告圍場華某擔(dān)保公司與被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福簽訂反擔(dān)保合同，合同約定由被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福為被告伊某、宮某某借款提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為簽訂本合同之日至借款擔(dān)保合同履行完擔(dān)保責(zé)任后兩年，反保證范圍為債權(quán)本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費用。合同還約定反擔(dān)保人不支付華某擔(dān)保公司全部代償金額及應(yīng)付費用的，從華某擔(dān)保公司代償之日，按逾期給付金額的日1‰支付違約金。借款人伊某、宮某某出具借款人及配偶借款承諾書，反擔(dān)保人李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福出具反擔(dān)保承諾書。借款到期后被告伊某、宮某某未能償還借款本息，反擔(dān)保人亦未履行擔(dān)保義務(wù)，原告圍場華某擔(dān)保公司于2017年11月27日通過圍場華商村鎮(zhèn)銀行向出借人劉瑞芹履行了代償義務(wù)，給付本金660,000.00元，支付利息268,840.00元，合計928,840.00元，出借人劉瑞華為原告出具了收據(jù)。原告主張被告給付代償?shù)谋鞠?，并主張給付從代償之日起按月息20‰給付違約金。
原告圍場滿族蒙古族自治縣華某擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱圍場華某擔(dān)保公司）與被告伊某、宮某某、李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福借款合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告圍場華某擔(dān)保公司委托訴訟代理人周云峰、被告張福委托訴訟代理人楊麗娜到庭參加訴訟，被告伊某、宮某某、李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告伊某、宮某某與原告圍場華某擔(dān)保公司及出借人劉瑞芹之間簽訂的借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，已實際履行，合法有效。雙方在借款合同中權(quán)利義務(wù)及借款數(shù)額、借款期限、借款利率約定明確，被告伊某、宮某某取得借款后，沒有按約定給付出借人本金及利息，原告依借款擔(dān)保合同代為給付后，有權(quán)向被告伊某、宮某某追償。被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福自愿為被告伊某、宮某某借款提供反擔(dān)保，保證方式、擔(dān)保期限及保證范圍約定明確，在主債務(wù)人未能償還借款時，應(yīng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張給付從代償之日起按月息20‰給付違約金低于合同中關(guān)于違約金的約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、限于本判決生效后十日內(nèi)，被告伊某、宮某某給付圍場滿族蒙古族自治縣華某擔(dān)保有限責(zé)任公司代償借款本息928,840.00元，并以928,840.00元本金為基數(shù)，按月息20‰支付自2017年11月27日起至實際清償完畢之日的違約金。被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；二、被告李會文、陳寶軍、姜潤東、靳廣義、田永軍、謝國順、張福承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告伊某、宮某某追償。如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13,088.40元減半收取6544.20元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時繳納二審案件受理費）。

審判員　　曲云澤

書記員：邢佳偉