原告：嘉某(上海)國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：馬強，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：胡昊文，江蘇圣典律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周飛，江蘇圣典律師事務所律師。
　　被告：上海隆某建筑材料供應有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告嘉某(上海)國際貿(mào)易有限公司與被告上海隆某建筑材料供應有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月6日立案。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告支付原告價款34,313.65元；二、被告向原告支付維修費4,145.70元、剩余材料費1,080元。事實和理由：2013年，原、被告簽訂《嘉某(上海)國際貿(mào)易有限公司PVC地板銷售施工合同》，約定：原告向被告供應木板。原告依約完成地板的供貨及安裝，總結算款為686,273元。2014年8月27日至9月1日，原告完成地板維修面積23.69平方米，維修費用4,145.70元，剩余9平方米材料留在被告處，價值1,080元，以上費用合計5,225.70元。被告已經(jīng)向原告支付651,959.35元，余款39,539.35元未付。故原告訴至法院要求判如訴請。
　　被告在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，被告的住所地位于本市青浦區(qū)，故本案應當由上海市青浦區(qū)人民法院審理。請求本院將本案移送至上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，本案系合同糾紛案件，可以由被告住所地人民法院管轄，或者由合同履行地人民法院管轄。本案所涉合同未明確約定合同履行地，故合同履行地依法應認定為接受貨幣一方所在地，故本案所涉合同履行地應在上海市虹口區(qū)。據(jù)此，本院依法對本案行使管轄權并無不當，被告提出的管轄權異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海隆某建筑材料供應有限公司對管轄權提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈文宏

書記員：王??倩