原告：嘉興市錦凡化工有限公司，住所地浙江省嘉興市。
　　法定代表人：張偉勛，該公司經理。
　　委托訴訟代理人：張建飛，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：韓潔蕾，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　被告：上海善強化工有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：林嘉尉。
　　原告嘉興市錦凡化工有限公司與上海善強化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，依法適用簡易程序，被告于答辯期內對本案管轄權提出異議，本院于2019年8月1日作出(2019)滬0106民初32131號之一民事裁定書，駁回被告的管轄權異議，被告對此不服、提起上訴。2019年9月27日，上海市第二中級人民法院終審裁定駁回上訴、維持原裁定。后本案轉為適用普通程序，依法組成合議庭，并于2019年12月19日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人韓潔蕾到庭參加訴訟，被告經本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告返還貨款1,494,158.93元；2.本案訴訟費、保全費均由被告承擔。事實和理由：原、被告原有業(yè)務往來。2019年5月30日，原、被告簽訂了編號為“善化銷19-05-005”的《合同書》，約定由被告向原告提供進口/國產凈水苯酚630噸，數量±5%，單價為7,570元/噸，原告需在付款后30日內提完貨。其后，原告向被告支付了貨款共計4,550,000元。2019年6月5日至2019年6月24日期間，被告向原告提供了419.88噸苯酚，貨值金額為3,178,491.60元，并開具了相應的發(fā)票。此外，此前原告尚有留在被告賬上未提苯酚款122,650.53元。即截至2019年6月27日，原告留在被告賬上未提苯酚款共計1,494,158.93元，相當于進口/國產凈水苯酚197.38噸。之后，原告多次催促被告供貨，但被告未能按約履行供貨義務。原告為此訴至法院，請求判如所請。
　　被告書面答辯稱：對原告訴稱的事實、理由及全部訴請均予以認可，但被告目前遇到資金困難，暫無力向原告付款，請求法院依法判決。
　　綜合分析原告提供的證據、庭審陳述及被告答辯意見，本院查明以下法律事實：
　　原、被告原有業(yè)務往來。2019年5月30日，原、被告通過傳真方式簽訂了編號為“善化銷19-05-005”的《合同書》，約定由被告向原告提供進口/國產凈水苯酚630噸，單價為7,570元/噸，合同總金額為4,769,100元；交(提)貨時間及數量為按約供貨，均衡提貨，數量±5%；交貨方式為需方自提；本合同傳真件具有同等法律效力；合同還約定了雙方的其他權利義務。合同簽訂后，原告按約付清了全額貨款，但被告僅履行了部分交貨義務。2019年6月27日，被告向原告出具了一份《對賬單》，載明：“經雙方財務核對，到2019年6月27號止，嘉興錦凡化工有限公司留在上海善強化工有限公司賬上未提苯酚款1,494,158.93元(壹佰肆拾玖萬肆仟壹佰伍拾捌元玖角叁分)?！敝螅虮桓嫖垂┴浺辔催€款，致涉訟。
　　本院認為：原告提交的證據材料可形成證據鏈證明原、被告之間的買賣合同關系成立有效。現(xiàn)原告按約履行了付款義務，被告未按約足額供貨，顯屬違約，理應承擔相應的違約責任?，F(xiàn)原告要求被告返還經其確認數額的貨款，于法有據，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海善強化工有限公司于本判決生效之日起十日內向原告嘉興市錦凡化工有限公司返還貨款1,494,158.93元。
　　被告上海善強化工有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費18,247.40元、財產保全費5,000元(原告均已預繳)，由被告上海善強化工有限公司負擔并于本判決生效之日起十日內支付。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鐘瑞敏

書記員：陳慰蘋