原告喻某某。委托代理人黎青，湖北建和律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夷陵大道83號。法定代表人丁濤，該公司董事長。委托代理人丁艷軍，該公司員工。（特別授權(quán)代理）委托代理人許青松，該公司二分公司員工。（特別授權(quán)代理）

原告喻某某訴稱，2016年7月28日20時(shí)許，宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的30路公共汽車在九安城站離開時(shí)，喻某某下車攜帶的挎包被公汽車門夾住，喻某某被帶倒在地，致左某受傷，后送往醫(yī)院治療。喻某某共住院治療165天，宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院請求判令：1、被告支付原告醫(yī)療費(fèi)16807.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8250元、營養(yǎng)費(fèi)4950元、護(hù)理費(fèi)6400元、傷殘賠償金14693元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3900元、律師費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元、旅游費(fèi)損失2000元、打字復(fù)印費(fèi)100元，合計(jì)65100.57元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，辯稱其已墊付部分費(fèi)用；原告的部分訴訟請求過高，同意依法進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明，2016年7月28日20時(shí)許，宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的駕駛員駕駛鄂Ｅ×××××號公共汽車在九安城站離開時(shí)，乘客喻某某攜帶的挎包被車門夾住，將其帶倒。喻某某在宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療148天，出院診斷為左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折等。2016年12月23日，喻某某再次住院治療17天，出院診斷為泌尿系感染、膀胱頸梗阻等。經(jīng)鑒定，喻某某的傷殘程度為十級，后續(xù)治療費(fèi)12000元，護(hù)理時(shí)限為210日，營養(yǎng)時(shí)限150日，泌尿系感染與本次外傷有直接的因果關(guān)系。喻某某開支住院費(fèi)4192.20元、門診費(fèi)650.05元、護(hù)理費(fèi)6400元、鑒定費(fèi)3900元。宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付住院費(fèi)57455.82元、護(hù)理費(fèi)13320元。另查明，喻某某系非農(nóng)業(yè)人口，喻某某為本次訴訟開支律師代理費(fèi)3000元、打字復(fù)印費(fèi)100元。上述事實(shí)，有接處警登記表、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、律師代理費(fèi)票據(jù)等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。
原告喻某某與被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序，由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告喻某某的委托代理人黎青，被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人丁艷軍、許青松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告喻某某受傷的事實(shí)清楚，被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告喻某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：1、住院治療費(fèi)61648.02元，予以認(rèn)定。原告喻某某向法庭提交的鑒定意見書足以證實(shí)第二次住院治療與本案存在關(guān)聯(lián)，被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司雖有異議，但無證據(jù)予以證實(shí)，故對該辯解本院不予采納。2、門診治療費(fèi)不予認(rèn)定。原告喻某某雖提交了7張門診費(fèi)票據(jù)，但上述票據(jù)無病歷佐證且在多家醫(yī)院進(jìn)行治療，原告喻某某未能舉證證實(shí)該費(fèi)用與本案存在關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。3、后期治療費(fèi)12000元，予以認(rèn)定。被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司辯解可待實(shí)際發(fā)生后再行主張，但原告喻某某要求本次訴訟一并處理亦無不當(dāng)，故本院予以支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8250元（165天×50元/天）。被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱應(yīng)按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于法無據(jù)，本院不予采納。5、營養(yǎng)費(fèi)，原告喻某某主張按165天計(jì)算、被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司主張按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，均缺乏事實(shí)依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元（150天×30元/天）。6、護(hù)理費(fèi)，原告喻某某第一次住院期間由專業(yè)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，此后的護(hù)理均是原告喻某某自行雇傭他人進(jìn)行，可參照被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司認(rèn)可的居民服務(wù)業(yè)人員90元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18900元【13320+(210-148)×90元/天】。被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司雖辯解護(hù)理天數(shù)過多，但未能就其抗辯舉證，故對該項(xiàng)辯解本院不予采納。7、傷殘補(bǔ)助金14693元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)定。8、精神撫慰金，本院酌情認(rèn)定2000元。9、司法鑒定費(fèi)3900元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)定。10、律師費(fèi)、打字復(fù)印費(fèi)，因上述費(fèi)用并非交通事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，對該項(xiàng)訴請本院不予支持。11、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定1000元。12、旅游損失費(fèi)，原告喻某某訴稱其原計(jì)劃外出旅游并交納了費(fèi)用，因事故受傷后該費(fèi)用不能退還，但其未向法庭提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，故本院對該項(xiàng)訴請不予支持。綜上所述，原告喻某某的各項(xiàng)損失為126891.02元。為減少訴累，對于被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用70775.82元本案一并處理，沖抵后宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司還應(yīng)向原告喻某某支付賠償款56115.20元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司向原告喻某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56115.20元。二、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)447元（原告喻某某已預(yù)交），本院減半收取223.50元，由被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決生效后十日內(nèi)一并直接給付原告喻某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張嬋

書記員：孫亮