喻某某
程增強（湖北安陸府城法律服務所）
高某某
趙嬡嬡
中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部
李竹青（湖北典恒律師事務所）
朱慧生（湖北典恒律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司
王博

原告:喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
共同委托訴訟代理人:程增強，安陸府城法律服務所法律工作者。
被告:趙嬡嬡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告:中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部，住所地:湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人:柯超英，經理。
委托訴訟代理人:李竹青，湖北典恒律師事務所律師。
委托訴訟代理人:朱慧生，湖北典恒律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號。
負責人:徐兵，經理。
委托訴訟代理人:王博，男，公司員工。
原告喻某某、高某某與被告趙嬡嬡、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部、中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告喻某某、高某某的共同委托訴訟代理人程增強、被告趙嬡嬡、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部的委托訴訟代理人李竹青、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告喻某某、高某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告喻某某的各項損失共計12783.99元、賠償原告高某某的各項損失共計13344.74元；2.由被告承擔訴訟費。
事實和理由:2016年7月25日10時許，被告趙嬡嬡駕駛鄂Ａ×××××號轎車由南向北行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)余寨路段，與同方的在前高某某所駕駛無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告喻某某、高某某受傷的交通事故。
該事故經交警認定，被告趙嬡嬡負事故全部責任。
鄂Ａ×××××號轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投保了機動車強制保險，在中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責任險，此事故發(fā)生在保險期內，故請求法院依法判決。
原告喻某某主張的賠償明細為:醫(yī)藥費6934.99元、交通費500元、護理費12天×85元=1027元、后期治療費800元、誤工費30天×77元／天=2326元、住院生活補助費12天×50元／天=600元、鑒定費600元，合計12783.99元。
原告高某某主張的賠償明細為:醫(yī)藥費6136.96元、交通費500元、護理費14天×85元=1194元、后期治療費800元、誤工費30天×77元／天=2326元、住院生活補助費14天×50元／天=700元、鑒定費600元、財產損失及鑒定費1600合計，13856.96元。
被告趙嬡嬡、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司承認原告在本案中主張的事實，但趙嬡嬡認為墊付5000元的費用應予以返還，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部認為財產鑒定書上顯示的摩托車有號牌與交通事故認定書上明確的無號牌相矛盾不予賠、交通費過高、誤工費無證據證明，被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司認為原告訴訟過高請法院予以核減。
本院認為，被告趙嬡嬡、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認，關于兩原告相關經濟損失，本院經庭審質證，核定如下:
一、原告喻某某主張醫(yī)療費6934元、護理費1027元、后期治療費800元、住院生活補助費600元，原告高某某主張的醫(yī)療費6136.96元、后期治療費800元、護理費1194元、住院生活補助費700元，三被告均無異議，本院依法予以確認；
二、原告喻某某、高某某分別主張誤工費2326元，本院認為，兩原告的法醫(yī)鑒定意見書中已明確受傷之日起誤工損失為30天，對兩原告誤工費的訴求本院予以支持；
三、兩原告分別主張交通費500元，本院酌定300元為宜；
四、原告高某某主張財產損失1335元，因交通事故認定書中對于原告高某某駕駛的二輪摩托車明確的是無號牌，而高某某提供的價格鑒定評估報告中是對鄂Ｋ×××××宗慶牌125摩托車的損失進行評估，從而無法確認與本案交通事故的關聯(lián)性，對財產損失的訴求本院不予支持；
五、被告趙嬡嬡主張墊付費用5000元，因只提供了552.22元的門診發(fā)票和兩原告認可的4000元，本院認趙嬡嬡定墊付的費用為4552.22元。
以上原告喻某某的損失合計11987.99元、原告高某某的損失合計11456.96元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案中，事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投保了機動車強制保險，在被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責任險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，被告趙嬡嬡負事故全部責任，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部依交強險約定，在醫(yī)療費用賠償限額下負責賠原告喻某某和高某某兩人的醫(yī)療費＋住院伙食補助費＋后期治療費合計10000元（其中喻某某5300元、高某某4700元）；死亡傷殘賠償限額項下賠償喻某某的誤工費2326元＋護理費1027元＋交通費300元合計3653元，死亡傷殘賠償限額項下賠償高某某的誤工費2326元＋護理費1194元＋交通費300元合計3820元，原告喻某某和高某某兩項合計17473元（其中喻某某8953、高某某8520元），余款5971.95元由被告太平洋保險公司孝感支公司在第三者商業(yè)責任險賠償內賠償原告喻某某3034.99元、賠償原告高某某2936.96元。
兩原告支付的鑒定費共1200元不屬保險范圍，由被告趙嬡嬡按100%過錯承擔，扣除被告趙嬡嬡墊付的4552.22元，兩原告需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部于本判決生效之日起十日內在強制保險賠償限額下賠償原告喻某某8953元、原告高某某8520元；
二、被告太平洋保險公司孝感支公司于本判決生效之日起十日內在第三者商業(yè)責任保險賠償原告喻某某3034.99元、高某某2936.96元；
三、原告喻某某、高某某需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）；
四、駁回原告喻某某、高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元減半收取250元，由被告趙嬡嬡負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告趙嬡嬡、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認，關于兩原告相關經濟損失，本院經庭審質證，核定如下:
一、原告喻某某主張醫(yī)療費6934元、護理費1027元、后期治療費800元、住院生活補助費600元，原告高某某主張的醫(yī)療費6136.96元、后期治療費800元、護理費1194元、住院生活補助費700元，三被告均無異議，本院依法予以確認；
二、原告喻某某、高某某分別主張誤工費2326元，本院認為，兩原告的法醫(yī)鑒定意見書中已明確受傷之日起誤工損失為30天，對兩原告誤工費的訴求本院予以支持；
三、兩原告分別主張交通費500元，本院酌定300元為宜；
四、原告高某某主張財產損失1335元，因交通事故認定書中對于原告高某某駕駛的二輪摩托車明確的是無號牌，而高某某提供的價格鑒定評估報告中是對鄂Ｋ×××××宗慶牌125摩托車的損失進行評估，從而無法確認與本案交通事故的關聯(lián)性，對財產損失的訴求本院不予支持；
五、被告趙嬡嬡主張墊付費用5000元，因只提供了552.22元的門診發(fā)票和兩原告認可的4000元，本院認趙嬡嬡定墊付的費用為4552.22元。
以上原告喻某某的損失合計11987.99元、原告高某某的損失合計11456.96元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案中，事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投保了機動車強制保險，在被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責任險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，被告趙嬡嬡負事故全部責任，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部依交強險約定，在醫(yī)療費用賠償限額下負責賠原告喻某某和高某某兩人的醫(yī)療費＋住院伙食補助費＋后期治療費合計10000元（其中喻某某5300元、高某某4700元）；死亡傷殘賠償限額項下賠償喻某某的誤工費2326元＋護理費1027元＋交通費300元合計3653元，死亡傷殘賠償限額項下賠償高某某的誤工費2326元＋護理費1194元＋交通費300元合計3820元，原告喻某某和高某某兩項合計17473元（其中喻某某8953、高某某8520元），余款5971.95元由被告太平洋保險公司孝感支公司在第三者商業(yè)責任險賠償內賠償原告喻某某3034.99元、賠償原告高某某2936.96元。
兩原告支付的鑒定費共1200元不屬保險范圍，由被告趙嬡嬡按100%過錯承擔，扣除被告趙嬡嬡墊付的4552.22元，兩原告需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部于本判決生效之日起十日內在強制保險賠償限額下賠償原告喻某某8953元、原告高某某8520元；
二、被告太平洋保險公司孝感支公司于本判決生效之日起十日內在第三者商業(yè)責任保險賠償原告喻某某3034.99元、高某某2936.96元；
三、原告喻某某、高某某需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）；
四、駁回原告喻某某、高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元減半收取250元，由被告趙嬡嬡負擔。

審判長：朱珊

書記員：劉迎飛