原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：張建新，男，武穴市石佛寺法律服務所法律工作者。特別授權。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住湖北省武穴市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：張文芳，女，1981年7月13號出生，漢族，務工，住武穴市。特別授權。被告：長江財產保險股份有限公司武漢分公司。住所地：武漢東湖新區(qū)技術開發(fā)區(qū)魯巷光谷街*號光谷資本大廈*樓***室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。主要負責人：趙金元，男，系該公司總經理。委托訴訟代理人：張猛，男，湖北中和信律師事務所律師。特別授權。

原告喻某某向本院提出訴訟請求：1、要求張某某、張某某賠償喻某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計143068元；武漢長江財保公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）責任限額內先行賠償。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月1日，張某某駕鄂Ｊ×××××3小型普通客車由武穴市梅武線從南往北方向行駛，當車行至梅武線蔡啟常路口時，遇喻某某由西往東橫過公路，人車發(fā)生碰撞，造成喻某某受傷及車輛受損的交通事故。本次交通事故經交警部門認定，張某某負本次事故的主要責任，喻某某負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，喻某某在醫(yī)院進行了住院治療，且經法醫(yī)鑒定為十級傷殘。張某某的兒子張某某已為事故車輛在武漢長江財保公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，僅張某某支付36000元給喻某某，對喻某某的其他損失拒不賠償。為維護原告合法權益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告張某某、張某某均辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、張某某駕駛的事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車是張某某所有，只是以張某某的名義在武漢長江財保公司投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內，應當由武漢長江財保公司在交強險限額內先行賠償。4、事故發(fā)生后，張某某為喻某某墊付了醫(yī)療費36000元，請求在本案中一并處理。被告武漢長江財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛在武漢長江財保公司投保了交強險的事實無異議。3、發(fā)生交通事故時，被保險車輛駕駛人張某某沒有取得駕駛資格，屬于無證駕駛，根據交強險條例第22條的規(guī)定，無證駕駛屬于交強險法定免責事由，請求法院依法駁回喻某某對武漢長江財保公司的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：武漢長江財保公司對喻某某提交的證據八武漢市硚口區(qū)宗關街社區(qū)衛(wèi)生服務中心出具的轉診費醫(yī)療費發(fā)票真實性有異議，公章和武穴市第一人民醫(yī)院到同濟醫(yī)院的發(fā)票不符合，主體不對應，應當是武穴市第一人民醫(yī)院或者是同濟醫(yī)院出具的發(fā)票。對此，本院認為原告喻某某提供的此份證據的關聯(lián)性存疑，被告武漢長江財保公司提出的異議理由成立，對原告喻某某提供的該份證據不予采信。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定如下事實：2016年1月11日，張某某為其父親張某某所有的鄂Ｊ×××××小型普通客車在武漢長江財保公司投保了交強險。保險期間自2016年1月12日零時起至2017年1月11日24時止。2016年12月1日18時許，張某某駕駛鄂Ｊ×××××小型普通客車，在武穴市武梅線上由南往北方向行駛，當車行駛至梅武線24KM+400M（石佛寺鎮(zhèn)蔡啟常垸路口）處，與由西向東橫過公路的行人喻某某發(fā)生碰撞。造成喻某某受傷，車輛受損的道路交通事故。喻某某受傷后，當即被送到武穴市第一人民醫(yī)院治療。2016年12月2日，喻某某被轉入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療。2016年12月17日，喻某某出院。喻某某支付了在武穴市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療費8642元。喻某某支付了其在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療費119620.40元。2016年12月12日，喻某某在武漢市濟世傷殘人康復研究所購買一臺頭頸胸矯形器，花費2480元。2016年12月23日，喻某某到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，2016年12月26日出院。喻某某本次在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療3天，支付了醫(yī)療費757元。2017年3月10日，喻某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診檢查，支付磁共振費800元。2016年12月14日，武穴市公安局交通警察大隊作出了鄂公交認字[2016]第00597號《道路交通事故認定書》，認定張某某負本次事故的主要責任，喻某某負本次事故的次要責任。2017年5月12日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第263號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：喻某某所受損傷，傷殘等級為十級，后期治療費15000元，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。喻某某支付鑒定費1900元。喻某某為農業(yè)戶口。事故發(fā)生時，張某某未取得機動車駕駛證。事故發(fā)生后，張某某支付了36000元給喻某某。由于就賠償問題未達成協(xié)議，喻某某依法提起了訴訟。
原告喻某某與被告張某某、張某某、長江財產保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱“武漢長江財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告喻某某及其委托的訴訟代理人張建新、被告張某某、被告張某某委托的訴訟代理人張文芳、被告武漢長江財保公司委托的訴訟代理人張猛均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：一、本案所涉交通事故經交警部門認定，被告張某某負本次事故的主要責任，原告喻某某負本次事故的次要責任。故喻某某因本次交通事故所致的損失應當由張某某負責賠償70%，喻某某自負30%。二、張某某是鄂Ｊ×××××小型普通客車的所有人和駕駛人，張某某以其兒子張某某的名義為事故車輛投保了交強險，張某某既不是事故車輛的所有人，也不是事故車輛的駕駛人，其對本案損害的發(fā)生沒有過錯，依法不應承擔賠償責任。故對喻某某提出的要求張某某與張某某一起共同承擔交通事故賠償責任的訴訟請求，不予支持。三、武漢長江財保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車的交強險，且本次事故發(fā)生在保險期間內，喻某某因交通事故所致的損失依法首先由武漢長江財保公司在交強險在交強險限額范圍內賠償，仍有不足的，由張某某和喻某某按照各自的責任比例分擔。四、最高人民法院在《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格導致第三人人身損害的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。故對武漢長江財保公司提出的發(fā)生交通事故時，被保險車輛駕駛人張某某沒有取得駕駛資格，屬于無證駕駛，武漢長江財保公司依法在交強險范圍內免責的請求，不予支持。但武漢長江財保公司依法享有在賠償范圍內向侵權人主張追償的權利。五、喻某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費129819.40元，后期治療費15000元；2、住院伙食補助費950元(50元/天×19天)；3、營養(yǎng)費酌定1350元；4、護理費8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）；5、誤工費13877.76元（161天×31462元/年÷365天/年）；6、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金2100元；8、殘疾輔助器具費2480元；9、交通費500元等共計199584.50元。因此，喻某某醫(yī)療費用部分損失為147119.40元，由武漢長江財保公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償1萬元后，余額137119.40元按事故責任比例張某某承擔70%即95983.58元，喻某某自己負擔41135.82元。喻某某傷殘賠償部分損失為52465.10元在武漢長江財保公司承保的交強險傷殘賠償責任限額內，應當由武漢長江財保公司負責賠償。張某某墊付的36000元可沖抵其應負擔的賠償款。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！薄⒌谑藯l“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告長江財產保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起七日內賠償原告喻某某62465.10元；二、限被告張某某于本判決生效之日起七日內賠償原告喻某某59983.58元三、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1015元，鑒定費1900元，由原告喻某某負擔215元，被告張某某負擔2700元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。