原告：喻某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽市人，武漢市精神衛(wèi)生中心退休職工，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳文，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告喻某2民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽市人，一冶安裝工程公司退休職工，武漢市青山區(qū)號。
被告喻某3民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽市人，退休職工，戶籍所在地武漢市武昌區(qū)號。
被告喻某4民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽市人，退休工人，戶籍所在地武漢市武昌區(qū)號。
被告喻某5玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽市人，退休職工，戶籍所在地武漢市青山區(qū)號。
委托訴訟代理人：張弛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)人民法院公務(wù)員，身份證住址武漢市青山區(qū)號，現(xiàn)武漢市江漢區(qū)室。代理權(quán)限：特別授權(quán)。系喻小玲婚生子。

原喻某1玲與被喻某2民喻某3民喻某4民喻某5玲繼承糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原喻某1玲及其委托訴訟代理人陳文與被喻某2民喻某5玲及其委托訴訟代理人張弛到庭參加訴訟，被喻某3民喻某4民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原喻某1玲向本院提出訴訟請求：1、判令原告繼承喻純新位于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)西苑2棟3單元102室（實(shí)際登記的地址為武漢市洪山區(qū)獅子山街西苑2棟5單元1層2室，以下簡稱獅子山西苑102室）公房的居住使用權(quán)。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被繼承人喻純新是原告和被告的父親，系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)職工，于2014年4月去世，生前居住在獅子山西苑102室。被繼承人2003年7月因車禍被醫(yī)院診斷為老年性癡呆癥，無民事行為能力，后長期在醫(yī)院住院治療。2004年2月，被繼承人居住的上述公房改革，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)要求一次性買斷該房的居住使用權(quán)。因喻純新已無民事行為能力，經(jīng)原告和四被告共同協(xié)商一致，由原告一人出資購買繼承該公房的居住使用權(quán)，四名被告放棄繼承，原告至今一直在該公房居住生活。現(xiàn)原告依據(jù)繼承法相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟，請求判如所請。
被喻某3民喻某4民在開庭前分別向本院提交書面答辯意見一份，內(nèi)容均為：2003年喻純新在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)醫(yī)院診斷為老年性癡呆，生活不能自理，長期由子女照顧生活起居，并且在2003年7月因車禍也被醫(yī)院診斷為老年性癡呆，無民事行為能力，經(jīng)常住院治療。2004年，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)行職工居住房屋改革，要求一次性買斷職工居住的使用權(quán)，被喻某4民喻某2民買不買被繼承人獅子山西苑102室的住房喻某2民表示不出資購買，再問被喻某5玲喻某5玲表示不愿意居住在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，也不出資購買喻某2民喻某3民喻某4民喻某5玲全部表示放棄繼承父親喻純新的房權(quán)百年繼承權(quán)，并且沒有任何其他附加條件及要求，喻某2民親自起草書寫了一份放棄繼承父親房權(quán)百年證明，證明上各自均簽上了姓名。由原喻某1玲個(gè)人獨(dú)資購買繼承了被繼承人父親喻純新的原公房后房改房的居住使用權(quán)，原告至今一直居住在獅子山西苑102室，本人放棄喻某1玲個(gè)人繼承，不要任何附加條件及要求，當(dāng)事喻某2民喻某4民喻某5玲都表示同意放棄獅子山西苑102室房改房的繼承權(quán)，不要任何附加條件及要求。
被喻某2民喻某5玲辯稱：1、被繼承人的去世時(shí)間應(yīng)該為2014年，所有五個(gè)女都對被繼承人盡到了贍養(yǎng)責(zé)任，不是原告一人照顧。2、被繼承人確實(shí)喪失了民事行為能力，但是不能確認(rèn)買斷是用了原告的錢還是被繼承人的錢。3、懇請法院駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人提交的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
一、原告提交的證據(jù)
1、原告戶口、身份證復(fù)印件1份，證明原告的基本身份信息、房屋的地址。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均不持異議。
2、被告身份證復(fù)印件1份，證明被告的基本身份信息。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均不持異議。
3、證明1份，證明被繼承人和繼承人的身份關(guān)系。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均不持異議。
4、被繼承人病歷復(fù)印件1份，證明被繼承人2003年診斷為老年癡呆，無民事行為能力。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均不持異議。
5、被繼承人死亡證明復(fù)印件1份，證明被繼承人已去世。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均不持異議。
6、證明1份，證明四名被告放棄繼承房屋使用權(quán)。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性、證明目的均提出異議，不喻某5玲本人簽名，應(yīng)該是他人臨摹。
7、繳款單復(fù)印件1份，證明由原告支付了全部購房款。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性不持異議，對證明目的提出異議，只能證明原告以被繼承人名義購買，但沒有證據(jù)證明是原告出資。
8、被喻某3民喻某4民簽署的情況說明1份，證明當(dāng)時(shí)簽署放棄繼承房屋居住使用權(quán)聲明的事實(shí)，且說明了是原告出資買斷了訴爭房屋的居住使用權(quán)。被喻某2民喻某5玲質(zhì)證意見：對真實(shí)性不持異議，對證明目的提出異議，只能說喻某3民喻某4民的意見，不能代喻某2民喻某5玲的意見，即便表示要放棄也喻某3民喻某4民自己的意見。
二、被告均未提交證據(jù)
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人喻純新與周一平系夫妻關(guān)系，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育子女原喻某1玲與被喻某2民喻某3民喻某4民喻某5玲，周一平于1973年去世。被繼承人系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)職工，生前有獅子山西苑102室房屋一套，2004年2月20日，被喻某2民書寫證明一份，載明：“關(guān)于我父親喻純新居住在華中農(nóng)學(xué)院。關(guān)于父親現(xiàn)居住的房權(quán)百年后處理意見如下。作為喻純新大兒子，我本人放棄所有權(quán)利，以后如何處理與我無關(guān)。喻某2民喻某3民喻某4民喻某5玲在放棄人字樣后簽字。后該房屋房改并辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)，登記所有權(quán)人為喻純新，房屋所有權(quán)證號武房權(quán)證省字第××號號（建筑面積61.86平方米，個(gè)人產(chǎn)權(quán)比例占100%）。2014年4月8日，被繼承人因病去世，生前未立遺囑?，F(xiàn)原告認(rèn)為獅子山西苑102室房屋系其本人出資買斷，且其它繼承人曾書面放棄該房屋繼承權(quán)，要求繼承該房屋居住使用權(quán)，特訴至法院，訴請如前。被喻某2民喻某5玲對此表示否認(rèn)，請求法院駁回原告訴訟請求。

本院認(rèn)為：依據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，繼承開始后按照法定繼承辦理，有遺囑的，遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時(shí)間；房地產(chǎn)贈(zèng)與必須經(jīng)房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)登記、審核、辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。涉案房屋所有人登記為被繼承人，原告提交的證據(jù)不足以證明原告對該房屋出資的事實(shí)，故該房屋屬被繼承人留有遺產(chǎn)，被繼承人未留有遺囑。原、被告在2004年2月20日簽訂的證明涉及的繼承內(nèi)容并未開始。其次，該證明涉及的贈(zèng)與內(nèi)容亦未完成相應(yīng)過戶手續(xù)，且被喻某2民喻某5玲對該證據(jù)不予認(rèn)可，因此，原告提出要求繼承該房屋居住使用權(quán)的訴訟請求，本院不予支持。該房屋已取得完全產(chǎn)權(quán)，與原告僅主張的房屋居住使用權(quán)不符，故原、被告按照法定繼承均依法享有繼承權(quán)，因被告均未提出反訴，該遺產(chǎn)本案中不予處理，雙方如發(fā)生爭議，可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十一條，《中華人民共和國合同法》第一百八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原喻某1玲的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)2150元，由原喻某1玲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 肖曉敏

書記員： 于帆