原告喻某某，中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠退休職工。
委托代理人鄧勇，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人張文強(qiáng)，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師（特別授權(quán)代理）。
被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠，住所地武漢市青山區(qū)工業(yè)港船廠村。
法定代表人匡治國(guó)，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人侯偉，中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠人力資源部職工，（特別授權(quán)代理）。
委托代理人張志遠(yuǎn)，中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠人力資源部職工，（特別授權(quán)代理）。

原告喻某某訴被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由審判員胡勝獨(dú)任審判，于2015年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告喻某某及其委托代理人張文強(qiáng)、鄧勇，被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠的委托代理人侯偉、張志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告1980年進(jìn)入被告單位工作。2006年7月23日，原告在下班途中發(fā)生交通事故，2006年10月27日被武漢市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，2007年1月8日被武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定為工傷6級(jí)傷殘。2008年原告與交通事故肇事方在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，事故肇事方賠償原告?zhèn)麣堎r償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、住院伙食、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)共計(jì)8.7萬(wàn)元。原告受傷后休息至2008年3月26日回被告單位上班。2009年2月原告辦理了特殊工種退休手續(xù)。原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告為原告辦理了社會(huì)保險(xiǎn)。原告于2015年4月27日向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠支付停工留薪工資差額28，000元，一次性傷殘補(bǔ)助金32，000元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金20，727元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金32，242元。該仲裁委以原告的仲裁請(qǐng)求已超過(guò)仲裁時(shí)效為由向原告下達(dá)了武勞人仲不字（2015）第32號(hào)不予受理通知書，原告對(duì)該不予受理通知書不服，訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí)，由武勞工險(xiǎn)決字（2006）第0998號(hào)工傷認(rèn)定書、武勞社鑒結(jié)字（2006）739號(hào)武漢市工傷（職業(yè)病）職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、原告2005年5月-2009年2月工資明細(xì)、原告社保個(gè)人基本信息查詢、（2007）青民一初字第00265號(hào)調(diào)解筆錄、武勞人仲不字（2015）第32號(hào)不予受理通知書及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，予以證實(shí)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告要求被告支付停工留薪工資差額28，000元的訴請(qǐng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，原告自2006年7月23日-2008年3月26日為停工期間，但原告直到2015年4月27日才向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，已過(guò)一年的仲裁時(shí)效，且無(wú)時(shí)效中止或中斷的法定事由，故原告要求被告支付停工留薪工資的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了仲裁時(shí)效，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金32，000元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金20，727元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金32，242元的訴請(qǐng)，因原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告依法為原告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，原告是否符合享受一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)予以審核，如符合發(fā)放條件，由工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險(xiǎn)基金中予以支付，不應(yīng)由被告單位予以支付。關(guān)于一次性就業(yè)補(bǔ)助金，因原告已于2009年2月辦理特殊工種提前退休手續(xù)，享受養(yǎng)老金，因而原告不符合享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金條件，故原告要求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金的訴請(qǐng)本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告喻某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)5元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)，予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡勝

書記員：孫龍