原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃某市黃某港區(qū)，委托訴訟代理人：姚芳，湖北兆信律師事務(wù)所律師。被告：黃某康某某際旅行社有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱康輝旅行社），住所地湖北省黃某市黃某港區(qū)沈下路113-18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：張博，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘆笛，公司職員。被告：黑龍江索某某旅游客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱索某某客運(yùn)公司），住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)康寧路67號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230103585134214M。法定代表人：李健，總經(jīng)理。被告：哈爾濱市松花江國(guó)際旅行社有限公司（以下簡(jiǎn)稱松花江旅行社），住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)中山路209號(hào)903室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230103676992820G。法定代表人：李秀坤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪艷麗，黑龍江現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。第三人：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司），住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)麗江路2586號(hào)6棟。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：王玉軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師。第三人：陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：李福忠。

喻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判令三被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23693.39元（詳見(jiàn)賠償清單）；2．本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)后，變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令三被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23683.39元。事實(shí)與理由：原告與被告康輝旅行社于2017年11月13日簽訂了《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》，參加康輝旅行社組織的黑龍江旅游活動(dòng)，康輝旅行社將原告委托給松花江旅行社進(jìn)行接待，在旅游過(guò)程中，原告于2017年12月13日乘坐索某某客運(yùn)公司安排的旅游大巴時(shí)發(fā)生了交通事故。黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)作出的黑公交認(rèn)字[2017]第32017121301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定索某某客運(yùn)公司承擔(dān)全責(zé)。事故發(fā)生后，原告向被告索賠未果，故訴至法院?？递x旅行社承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，其與原告簽訂合同后委托松花江旅行社履行合同，請(qǐng)求對(duì)原告的損失依法核定。索某某客運(yùn)公司辯稱，其承接了松花江旅行社的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，涉案車輛已于陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了道路運(yùn)輸車輛承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座保險(xiǎn)限額60萬(wàn)元，每次法律費(fèi)用限額114萬(wàn)元，故法律賠償與訴訟費(fèi)用均可由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。松花江旅行社辯稱，1.本案是旅游合同糾紛，合同相對(duì)人為組團(tuán)社康輝旅行社，根據(jù)合同相對(duì)性原則，松花江旅行社并非適格被告。2.即便為減少當(dāng)事人訴累一案審理，也應(yīng)由索某某客運(yùn)公司及其保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。3.索某某旅行社在選擇車輛時(shí)盡到了審慎注意義務(wù)，事發(fā)后積極履行了救助義務(wù)。人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司辯稱，其同意松花江旅行社的第一、二項(xiàng)答辯意見(jiàn)，并認(rèn)為原告訴請(qǐng)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于直接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月13日，喻某某等5人與被告簽訂了《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》，約定原告（旅游者）參加康輝旅行社組織的2017年12月9日至2017年12月14日黑龍江旅游活動(dòng)，旅游費(fèi)用共計(jì)7900元，旅游者委托旅行社購(gòu)買個(gè)人旅游意外傷害保險(xiǎn)，并同意旅行社委托松花江旅行社履行合同。爾后，康輝旅行社委托松花江旅行社履行合同。同年12月13日10時(shí)許，松花江旅行社租用的索某某客運(yùn)公司黑Ａ×××××號(hào)客車，行駛至G10國(guó)道哈牡高速公路明新收費(fèi)站引道處時(shí)，駛?cè)肼愤厹蟽?nèi)側(cè)翻，造成車輛受損、原告等15名乘車人受傷的道路交通事故。2017年12月29日，黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，駕駛?cè)死钯F廷未按操作規(guī)范保證安全駕駛是造成事故的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告等乘車人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2017年12月13日在黑龍江省××××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，又先后于2017年12月15日、2017年12月29日至2018年1月11日、2018年1月26日在湖北省黃某市第二醫(yī)院治療，出院診斷為：右側(cè)第4、5肋骨骨折，左側(cè)第4、5、6肋骨骨折，多處軟組織損傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)7481.42元。2018年3月23日，經(jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告后續(xù)治療費(fèi)約4000元、傷后休息120日、傷后護(hù)理60日。另查明，康輝旅行社在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）為原告投保了平安旅行意外傷害保險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)5876.63元、住院津貼1300元，合計(jì)7176.63元。松花江旅行社在第三人人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司投保了旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，索某某客運(yùn)公司在第三人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
原告喻某某與被告康輝旅行社、索某某客運(yùn)公司、松花江旅行社及第三人人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司旅游合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，追加人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司為本案無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喻某某的委托訴訟代理人姚芳，被告康輝旅行社的委托訴訟代理人蘆笛，被告松花江旅行社的委托訴訟代理人倪艷麗，第三人人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司的委托訴訟代理人李晶晶到庭參加訴訟。被告索某某客運(yùn)公司及第三人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原告與康輝旅行社之間的旅游合同合法有效。原告在旅游過(guò)程中因旅行社安排的車輛發(fā)生交通事故致其人身?yè)p害這一事實(shí)，原告可以選擇要求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告按照違約責(zé)任主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故本案按照旅游合同糾紛進(jìn)行審理?？递x旅行社在提供旅游服務(wù)的過(guò)程中，負(fù)有將旅游者安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)旅游法》第七十一條第一款規(guī)定，由于地接社、履行輔助人的原因?qū)е逻`約的，由組團(tuán)社承擔(dān)責(zé)任；組團(tuán)社承擔(dān)責(zé)任后可以向地接社、履行輔助人追償。本案中，康輝旅行社為組團(tuán)社，松花江旅行社為地接社，索某某客運(yùn)公司為履行輔助人，由于索某某客運(yùn)公司的客車發(fā)生交通事故的原因，導(dǎo)致康輝旅行社違約，康輝旅行社仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?？递x旅行社承擔(dān)本案違約責(zé)任后，可按照法律規(guī)定進(jìn)行追償。根據(jù)原告的訴請(qǐng)，本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)合計(jì)7481.42元，后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)為4000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌情按80元/天計(jì)算13天，合計(jì)1040元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，不予認(rèn)定；誤工費(fèi)按照原告主張的收入2400元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，合計(jì)9600元；護(hù)理費(fèi)參照2018年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，計(jì)5788.6元；；交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元；鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)29910.02元。原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定金額的部分，本院不予認(rèn)定?？蹨p平安財(cái)險(xiǎn)公司已賠付的7176.63元，康輝旅行社還應(yīng)賠償原告22733.39元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)旅游法》第七十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條、第五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某康某某際旅行社有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告喻某某22733.39元。二、駁回原告喻某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)392元，減半收取計(jì)196元，由被告黃某康某某際旅行社有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。